Liiklussüüteod

1-24-6012 Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Juri Tšaikovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2024 kella 21.46 paiku Harjumaal Maardus Ringi tn lõik 1 suunaga Kraavi tn poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24TTXT02710 kohaselt etanooli veres 1,57 mg/g ± 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,51 mg/g). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.

2/4

1-24-6012 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Juri Tšaikovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Juri Tšaikovski ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 alusel tuleb määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Juri Tšaikovski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Tšaikovskilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 109,08 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 22 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1361,08 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Juri Tšaikovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Juri Tšaikovskilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes esineb ebatäpsus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude osas. Kriminaalasja toimikust nähtuvalt on hüvitatud kaitsjale tekkinud tasu ja kulu summas 109,80 eurot (dtl 33), kuid kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 109,08 eurot. Süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud ning seega ei olnud kokkuleppe parandamine istungil võimalik. Prokurör palus jätta ülejäänud kaitsjatasu 0,72 euro ulatuses 3/4

1-24-6012 riigi kanda. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et on otstarbekas jätta ülejäänud kulu riigi kanda. Tegemist on väga väikse summaga ning vea parandamisel lisanduks täiendav kaitsjakulu, mis tuleks jätta arvatavalt riigi kanda ning see oleks kordades suurem parandatavast summast. Seega kuulub Juri Tšaikovskilt väljamõistmisele kokku 1361,08 eurot ja 0,72 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.