1-24-6872
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. november 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6872 (24231554719)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Danielius Kestutis süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Danielius Kestutis – sünniaeg: 3. märts 1972; Leedu Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX, Leedu Vabariik; emakeel: leedu keel (valdab vene keelt); xxxharidus; töökoht: xxx; Eestis kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21. novembril 2024 kell 23.58)
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsjast
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas:
Tunnistada Danielius Kestutis süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuu pikkuse vangistuseni.
1-24-6872
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 23. detsember 2024. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 23. detsember 2024. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Danielius Kestutis ́e süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21. novembril 2024 kella 23.58 ajal Tallinnas, Laagna teel, Varraku silla ja Saarepiiga silla vahel suunaga Saarepiiga silla poole mootorsõidukit MB Actros reg-nr XXXXXX (Leedu), olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,96 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära
1-24-6872 ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Danielius Kestutis pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.