1-24-5371
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.11.2024. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-5371 (kohtueelses menetluses 23231554115)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Sergey Karyagini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
SERGEY KARYAGIN, isikukood: 38212230235; elukoht: xxx; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud). Kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 18.11.-19.11.2023. a.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
1-24-5371
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergey Karyaginit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.11.2023.a kella 16.00 paiku Tallinnas Pärnu mnt 6 juures mootorsõidukit MB E 220 CDI registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,07 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,97 mg/l).bSellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2/3
1-24-5371 Seega pani Sergey Karyagin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Sergey Karyagin ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 18.11.2023 kuni 19.11.2023 so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel tuleb määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Sergey Karyagin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergey Karyaginilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5-ks kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 146,40 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1376,40 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Sergey Karyagin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Sergey Karyaginilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud 2 DVD-plaati salvestistega on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.