Liiklussüüteod

1-24-6076 elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-24-6076 Kaimari Kivimägi on Pärnu Maakohtu 25.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1063 süüdi mõistetud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises (tegu toime pandud 19.12.2020). Kaimar Kivimägi on 23.11.2022 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2630,22,003878 karistatud muuhulgas LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (tegu toime pandud 31.10.2022). Sellele vaatamata juhtis Kaimar Kivimägi 16.06.2023 kella 18.04 ajal Tallinnas, X juures mootorsõidukit Volvo S80 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Veel juhtis Kaimar Kivimägi 08.07.2023 kella 09.50 ajal Tallinnas, Pikksilma X juures mootorsõidukit Volvo V70 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 16.06.2023 ja 08.07.2023 toime pandud tegudega rikkus Kaimar Kivimägi tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Kaimar Kivimägi 16.06.2023 ja 08.07.2023 toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kaimar Kivimäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kaimar Kivimäele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023-09.07.2023, s.o 2 päeva, seega kuulub ära kandmisele 28 päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa (s.o 11 kuud) jätta täitmisele pööramata, kui Kaimar Kivimägi ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Kaimar Kivimägi katseajal kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-6076 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 175.68 eurot, s.o kokku 1405.68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kaimar Kivimäel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaimar Kivimägi KarS § 423 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.