Liiklussüüteod

üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Anastassia Titovskajale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Anastassia Titovskajat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.12.2023 kella 04.48 paiku Tallinnas, Rannamäe tee 3a juures mootorsõidukit Lexus RX450H registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,11 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,01 mg/l) ning uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 11.06.2024 kella 20.53 paiku Ida-Virumaal Alataguse vallas Jõhvi-Vasknarva tee 45km juhtis mootorsõidukit Lexus RX450H registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,30 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,18 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Anastassia Titovskaja toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

juhtimise

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 04.10.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Anastassia Titovskaja ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Anastassia Titovskajale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Anastassia Titovskaja karistusaja hulka, s.o 29.12.2023 ja 11.06.2024 kuni 12.06.2024, s.o 3 päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust üldkasulikule tööle 537 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Anastassia Titovskaja järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Algselt kohtule esitatud kokkuleppe sisaldas A. Titovskaja kohustust KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohtus taotlesid kohtumenetluse pooled kokkuleppe täpsustamist selliselt, et alkoholi tarvitamise keeld süüdistatavale ei laieneks ning esitasid ka vastavasisulise allkirjastatud parandusega kokkuleppe teksti. KarS § 75 lg 4 alusel võtab A. Titovskaja endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ning esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. Peth analüüsid tuleb anda alljärgnevatel tähtaegadel:  ühe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi nõutav näit puudub);  kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml);  kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml);  üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml). PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Vereanalüüside maksumus tuleb tasuda süüdistataval endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Anastassia Titovskaja riigi poolt määratud kaitsja Jugans Grossmann kaitsjatasu 175,68+ 87,84 eurot, kokku 263,52 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1493,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Anastassia Titovskajal tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppemenetluses kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.