lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-140/23

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-23-140/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-23-140/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-23-140 Erkki Hirsnik, Tiit Lõhmus ja Ingeri Tamm

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2024 määrus Rivo Kassi (isikukood: 38203042759) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmises

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Rivo Kass, määruskaebus

Menetluse vorm

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Rivo Kassi määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on kohtumenetluse poolel või sellisel menetlusvälisel isikul, kelle seaduslikke õigusi või seaduslikke huve määrus piirab, võimalik esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus. Seda tuleb teha 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on prokuratuur).

PÕHIOSA

Menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 12. jaanuari 2023 otsusega tunnistati Rivo Kass süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 ja § 423 1 järgi ning teda karistati 10-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti sellele karistusele R. Kassile varem mõistetud 2 aasta 5 kuu ja 28 päevane vangistus, saades nõnda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aasta 3 kuu ja 28 päevase vangistuse. Karistuse kandmise alguseks loeti 14. november 2022.
2.12. juulil 2024 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid R. Kassi elektroonilise valvega ennetähtaegse vabastamise üle otsustamaks. Vangla R. Kassi vabastamist ei toeta. Ka prokuratuur on sellele vastu: R. Kass on pikaajaline süstemaatiline õigusrikkuja, kellele varasemad karistused pole mõju avaldanud; R. Kass pani vanglas toime distsipliinirikkumise; R. Kass tarvitab narkootikume ja tal on välja kujunenud kuritegelikud hoiakud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-5168/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3741/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 20.07.20261-26-5256/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2390/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2024 määrusega jäeti R. Kass tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtumääruses esitatud põhjendused olid kokkuvõtvalt niisugused. Formaalsed eeldused R. Kassi ennetähtaegseks vabastamiseks on täidetud. R. Kass saaks minna elama oma sugulaste juurde ja ta saaks asuda tööle. Samas on R. Kassi karistatud 24

korda ja kehtivaid karistusi on tal 13. Vanglas on R. Kass viiendat korda. Teda on nii Eestis kui Soomes karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, varavastaste kuritegude, narkootikumidega seotud kuritegude ja isikuvastase kuriteo eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud sõltuvusprobleemid, aga ka soov saada materiaalset kasu, grupi mõju, mõtlematus ja impulsiivsus. Vanglas on ta olnud suuresti korralik, ent 2023. aasta lõpus karistati teda keelatud eseme omamise eest. Varem pole vanglas läbitud programmid R. Kassi õiguskuulekale teele aidanud. R. Kassil on narkosõltuvus: ta on eelkõige tarvitanud kanepit ja amfetamiini. Ka on R. Kassil olnud probleeme alkoholiga. R. Kass on küll vanglas saavutanud mõningaid positiivseid tulemusi, ent see ei ole tema senist elukäiku arvestades piisav. On väga raske näha, miks peaks R. Kass nüüd järsku muutuma. Elektroonilisel valvel kuigivõrd uute kuritegude ohtu maandavat iseloomu ei oleks.

4.R. Kass esitas maakohtu määruse peale kaebuse, märkides lühidalt järgmist. Ta on vanglas olles palju mõelnud. Ka on ta saanud vanaks. Oma sõltuvusega tuleb ta edaspidi toime. Ta maksab oma võlgu. Ta tahab alustada puhtalt lehelt. Ta tunneb, et ta on muutunud. Ta ei taha oma järgi jäänud eluaastaid vanglas veeta. Ringkonnakohtu seisukoht
5.Ringkonnakohus selgitab, et maakohtul on ennetähtaegse vabastamise materiaalsete eelduste hindamisel ulatuslik otsustusruum (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28. aprilli 2017 määrus asjas nr 3-1-1-12-17, p 16). Eeskätt R. Kassi äärmiselt kuritegelik minevik, aga ka tema sõltuvusprobleemid annavad aluse öelda, et maakohus ei teinud kaalutlusviga, kui jättis R. Kassi ennetähtaegselt vabastamata. Kohtukolleegium leiab seetõttu üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja määruskaebusel puudub ilmselgelt igasugune edulootus. Niisiis jätab ringkonnakohus R. Kassi määruskaebuse kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel ilmselt põhjendamatuna läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20261-26-5139/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-3220/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium