Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-24-5938 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-5938

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

1-24-5938 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ott Kuulmet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 19.04.2021 otsusega nr 1-21-1430 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja amfetamiini sisaldusega tablette ja psühhotroopse aine oksükodooni sisaldusega „OxyContin“ ravimitablette, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda juures kuni 11.06.2024 kellani 16.20, mil ta Tallinnas aadressil Mustamäe tee 29 kahtlustatavana kinni peeti ning temal seljas olnud musta värvi jope parempoolsest taskust leiti ja võeti ära kilepakend, milles oli kanepiõisik massiga 3,00 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%; Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest hoidis tema enda elukohas Tallinnas Xxx kuni 11.06.2024 kellani 17.05, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: 

elutoa kummuti ülemisest sahtlist 1 kilepakendi ja 1 kilekoti, millistes olid kanepiõisikud ja kanepiõisikute tükid kogumassiga 43,13 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%;



elutoa kummuti ülemisest sahtlist 1 paberpakendi, milles olid kanepiõisikud massiga 7,18 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 11% ja 1 soonkinnisega kilekoti, milles olid kanepiõisikud massiga 0,43 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14%;



elutoa kummuti ülemisest sahtlist 4 soonkinnisega kilekotti, millistes oli 261 tervet ja 4 poolikut oranži figuurset tabletti kogumassiga 143,3 grammi, mis sisaldasid 17% ehk 24,4 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 1,3% ehk 1,86 grammi puhast amfetamiini:



elutoa kummuti ülemisest sahtlist 1 „OxyContin Oksükodoonvesinikkloriid“ kirjega blisterpakendi, milles oli 2 hallikasrohelist ümmargust tabletti kogumassiga 0,53 grammi, mis sisaldavad oksükodooni. Vastavalt Ravimiregistris olevale infole sisaldab üks antud kirjeldusega tablett 0,072 grammi (72,0 mg) oksükodooni, kahes tabletis sisaldub kokku 0,14 grammi oksükodooni.

1-24-5938 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja; oksükodoon kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist ainest puhtal kujul, amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal kujul ja oksükodooni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,21 grammist oksükodoonist puhtal kujul. Seega käitles Ott Kuulme erinevaid narkootilisi aineid koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt ca 259 inimesele.

Seega pani Ott Kuulme eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ott Kuulme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Ott Kuulme süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Ott Kuulme kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11. juuni 2024. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 11. juuni 2024. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust 3 aastat ja 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui Ott Kuulme ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada süüdistatavat vabadusekaotusliku kohtuotsuse jõustumise järgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end

1-24-5938 töötuna Töötukassas. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Ott Kuulme nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 ja §-st 84 mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Ott Kuulmelt välja 372,50 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimise asendamisnõude tagamiseks jätta Ott Kuulmele kuuluv nutitelefon Apple iPhone 12 mini (A2399) 128GB IMEI xxx arestituks. Nõude täies ulatuses tasumise järgselt tagastada nutitelefon Ott Kuulmele. Ott Kuulme nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 ja §-st 84 mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Ott Kuulmelt välja 3500 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Ott Kuulme nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 28.06.2024 määruse nr 1-24-3655 alusel arestitud: sularaha 1820 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr XXX; nutitelefon Apple iPhone 8 (A1905) 64GB IMEI xxx ligikaudse väärtusega 81,30 eurot, mis on asitõendite üleandmisevastuvõtmise 28.08.2024 akti xxx alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn); sülearvuti MacBook Pro (13’’, M1, 2020.a) seeria nr XXX koos toitejuhtmega ligikaudse väärtusega 577,80 eurot, mis on asitõendite üleandmisevastuvõtmise 28.08.2024 akti xxx alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn). Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 804,00 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx kulu summas 630,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1426,18 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 4910,18 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ott Kuulme KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.