Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.10.2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-5606 (24230150552)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
K. K. süüdistuses KarS § 423 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kinnine istung)
Abiprokurör
Annika Vanatoa
Süüdistatav
K. K.; isikukood: xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: S OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, Harju Maakohtu 23.042024 otsusega (nr 424-529; 4-24-608) lõpetati menetlus LS § 201 lg 1, 2; § 203 ja § 207 lg 1; LKindlS § 81 järgi ja KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldati mõjutusvahendit 16 tundi ÜKT-d; kahtlustatavana kinni peetud 07.05-08.05.2024; tõkend puudub
Kaitsja
Urmas Simon (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 179 lg 3, 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ja karistusseadustiku (KarS) §-st 423 1 , 184 lg 1 ja 87 lg 1 p 6 kohus otsustas:
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
4/5
6 Asitõenditeks olevad narkootilised ained – kokku 30,66 grammi 16-20%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid, mis on jäetud hoiule EKEI-sse - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ekspertiisiaktiga 17.05.2024.a nr 24E-AN00753-01 tagastatud - soonkinnisega kotid ja fooliumpaberi nutsakad, mis hoitakse pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt 23.05.2024.a nr 24ATH30046) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; asitõendid, milliseid ekspertiisi ei saadetud ja digitaalkaal, mis hoitakse pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt 23.05.2024.a nr 24ATH30046) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; K. K.i nutitelefonide Apple iPhone 11 (xxxx), Apple iPhone 12 (xxxx) ja Apple iPhone 12 Pro (xxxx) koopiafailid ja fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas talletatud kriminaalasjaga nr 24230150552 seotud andmed; 2 CD-R plaati, mis asuvad toimiku materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.