Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4

1-24-5755 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Robert Normanni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult:  26.06.2024 kella 00:37 ajal Pärnu linnas Rääma 31 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Robert Normanni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta;  27.07.2024 kella 07:11 ajal Pärnu linnas Akadeemia 5 juures mootorsõidukit BMW 320CI registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Robert Normanni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,89 mg/l kohta;  10.09.2024 kella 09:06 ajal Pärnu linnas Põldeotsa külas Audru-Tõstamaa-Nurmsi mnt 7. kilomeetril suunaga Tõstamaa poole mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Robert Normanni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,22 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Robert Normann tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Robert Normanni süüdistatakse selles, et tema 26.08.2023 kella 18:00 paiku Pärnu linnas Audru alevikus X kortermaja trepikojas tahtlikult lõi täpselt tuvastamata kordi, kuid vähemalt ühel korral käega ja jalaga M.U pea ja keha piirkonda, tekitades M.U-le füüsilist valu ja paistetuse ülehuulel. Seega Robert Normann tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Robert Normann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2024 ning 26.-28.08.2023, 26.-27.06.2024, 27.-28.07.2024 ning seeläbi karistuse 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust kandmise alguseks arvata alates 10.09.2024. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Robert Normannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

KOHTU SEISUKOHT

Lk 3 / 4

1-24-5755 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend Pärnu Maakohtu 11.09.2024. a määrusega kohaldati Robert Normanni suhtes tõkendit vahistamine kuni kaheks kuuks, s.o kuni 10.11.2024. a. Kohus leiab, et Robert Normannile kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Konfiskeerimine Pärnu Maakohtu 12.09.2024. a määrusega nr 1-24-5257 on KarS §-s 83 sätestatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Robert Normannile kuuluvad mootorsõidukid Audi A6 registreerimismärgiga X ja BMW 320CI registreerimismärgiga X , mis asuvad Lääne prefektuuri sõidukite hoiukohas A. H. Tammsaare pst 70, Pärnu linn. Kohus leiab, et eelnimetatud sõidukid tuleb KarS § 83 lg 1 ja § 85 alusel konfiskeerida. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt sõiduki teisaldamiskulu 262,86 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 461,16 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.