Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Aleksandr Gerbat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 21.08.2024 kella 19.31 ajal xxx vahetus läheduses mootorsõidukit mopeedi WonjanZN50-A registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,76 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus A. Gerba liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Gerba toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aleksandr Gerbat ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Gerba tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 7kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Gerba eelvangistuses viibitud aeg 21. – 22.08.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.03.2023. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 6 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ja mõista A. Gerba liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 416 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A. Gerbat järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust läbida liiklusohutusalane programm. Mõista A. Gerbalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1393,48 eurot. Võimaldada A. Gerbal tasuda menetluskulud summas 1393,48 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Gerba tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Gerbal tasuda menetluskulud kogusummas 1393,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.