lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-5471/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 16.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-24-5471/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
16.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
969
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-5471

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik

16. oktoober 2024, Pärnu 1-24-5471 (24210050062) Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi

Roman Kivirand süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

ROMAN KIVIRAND (39403264721; EV kodanik; elukoht: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2024 kell 16:35 kuni 05.05.2024 kell 12:38)

Karistatus

3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 16.06.2020 Harju Maakohtu otsusega mõistetud KarS § 121 lg 2 p 2 , § 184 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1 alusel liitkaristus 4 aastat 2 kuud ja 10 päeva vangistust, karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 21.11.2022 Harju Maakohtu määruse alusel katseajaga alates 07.12.2022 kuni 19.03.2024

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Roman Kivirand süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman Kivirandil eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.05.2024-05.05.2024 (2 päeva), karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Roman Kivirand ei pane 1 (ühe)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-5471 aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ja KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Roman Kiviranda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni iga kolme kuu tagant tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tasulise laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui süüdistatava PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit 50 ng/ml või alla selle. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 16.10.2024, v.a kontrollnõuete ja kohustuste osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Roman Kivirannalt välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha summas 1230 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 117,12 eurot, seega kokku 1347,12 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1347,12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Roman Kiviranda tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul summas 112 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul summas 115,12 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700028424 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5471“.

Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile, jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

1-24-5471 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Roman Kiviranda süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 04.05.2024 kella 16:35 ajal Pärnumaal Kihnu vallas Lemsi külas Lennujaama-Suigu tee 1. kilomeetril Kurase kaupluse vahetus läheduses mootorsõidukit Volkswagen Golf (registreerimismärgiga X). Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr ARDF-0056 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,91 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Roman Kivirand mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Roman Kivirand oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Roman Kivirand KarS § 424 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg, ning kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangitust jätta KarS § 74 alustel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Lisakohustustena on kokku lepitud alkoholi liigtarvitamise laboratoorse vereanalüüsi PEth tegemises. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja