1-24-5558
Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 15. oktoobril 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-5558 (24231550795) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Mia Valge Põhja Ringkonnaprokuratuuri Liis Juhalo abiprokurör Kriminaalasi Artur Pink süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Artur Pink, isikukood: 39307111913, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töötab XXX, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.02.2024 kell 22.31 kuni 28.02.2024 kell 13.50, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus 16.03.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8 järgi karisatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrati katseajaks 2 aastat, millise kulgemine algas 16.03.2021. Karistus on täidetud 16.03.2023. Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas:
olevad digitaalsed andmekandjad (3 DVD plaati) ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Artur Pink toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Artur Pink tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §; -des § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Artur Pinkilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest summas 131,76.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Artur Pinkil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.