Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-4790 (24261050419)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Joel Almar süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Joel Almar (isikukood: 39603135719; elukoht: xxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; töökoht:xxxxx xx, xxxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 15.02.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kaheksa kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Joel Almar toime pannud kuriteona teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et tema olles 15.02.2023.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 8 kuulise tingimisi vangistusega 1 a 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 15.02.2023 – 14.08.2024), katseajal, 19.05.2024.a. kella 03.15 - 03.30 vahel viibides Valga linnas J.Kuperjanovi 65 juures, kus tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale T.Sle (S),
kellele lõi tahtlikult vähemalt 1 korra rusikaga näo piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (ülahuule lahtine põrutushaav, mis vajas õmblemist, ülemisest lõualuust välja löödud 1 esihammas (nr 11) ja 3 hammast (nr 21, 22, 23) liiguvad). Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.02.2023.a. kohtuotsusega 1-227637 Joel Almarile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 8 kuud vangistust. Seega mõista Joel Almarile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 8 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (20 kuud = 600 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 600 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe 1 aasta ja 8 kuu jooksul. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Joel Almar peab:
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1498,40 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 268,40 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.