Kriminaalkorras kolm kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 28.12.2022. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel 1-aastase katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 13.03.2015. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust, mõistetud liitkaristus eelmise karistusega; 3) Tartu Maakohtu 06.06.2013. a otsusega KarS § 120, § 122, § 136 lg 1 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga; väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.
Süüdi tunnistada Mehis Manguse karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.04.2024. a, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Mehis Mangusele mõistetud karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata Mehis Mangusele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
5.KarS § 69 lg 4 alusel on Mehis Manguse kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mehis Manguse on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mehis Manguset käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väikseMehis Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
7.KarS § 78 p 1 alusel alustatakse KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist.
8.KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mehis Manguselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Mehis Manguse kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
9.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Mehis Manguselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700025731. Selgitusse tuleb märkida „1-24-5008, menetluskulud, Mehis Manguse“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Mehis Mangust süüdistatakse selles, et ta 06.04.2024. a kella 9 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Palamuse alevikus Suur tn 2 juures juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes. Mehis Manguse väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,76 mg/l kohta. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Mehis Mangusel oli kuriteo toimepanemise ajal kehtiv karistus KarS § 424 lg 1 järgi: Tartu Maakohtu 28.12.2022. a kohtuotsus nr 1-22-7957. Sellega pani Mehis Manguse toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.
2.Karistuse liik ja määr:
2.1.Tunnistada Mehis Manguse süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.
2.2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (06.04.2024 kuni 07.04.2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
2.3.KarS § 69 alusel asendada süüdistatavale mõistetav 5 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 178 tundi üldkasulikku tööd ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul.
2.4.Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 1 alusel on Mehis Manguse käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma
kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.5.KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väikseMehis Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
2.6.KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kulud:
3.1.Menetluskulud on sundraha 1230 eurot.
3.2.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht
6.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
7.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mehis Manguse süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi
8.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.