1-24-4294
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-4294
Kohtunik
Sandra-Kristin Kärner
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Aleksandr Kudrjašovi süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
Aleksandr Kudrjašov – isikukood 39604263724; xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, ent asub kohe tööle xxxx; e-post xxxx; telefon xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; üks kehtiv väärteokaristus Kahtlustatavana kinni peetud 8. märts – 9. märts 2023
Kaitsja
Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Valeria Arsjuta
1-24-4294 EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Kudrjašov, kriminaalasi 1-24-4294, rahaline karistus“ ja viitenumber 99924400002067. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
BANK AS-is EE401700017002872300,
AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Kudrjašov, kriminaalasi 1-24-4294, menetluskulud“ ja viitenumber 99924700025401. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Kudrjašovit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 8. märtsil 2023 kella 19.27 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli tn ja Puuvilla tn vahel suunaga Puuvilla tn poole mootorsõidukit Saab 9-3 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,93 mg/l). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Aleksandr Kudrjašov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Aleksandr Kudrjašov, tema kaitsja Valeria Arsjuta ja prokurör Katrin Troni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Kudrjašovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o 1500 eurot. 2(3)
1-24-4294 KarS § 68 lg 1 alusel on arvatud eelvangistuses viibitud aeg, s.o 8. - 9. märts 2023 ehk kaks päeva karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega arvatakse rahalisest karistusest maha 6 päevamäära ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 144 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o 1440 eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel on kokku lepitud, et rahalise karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt 120 eurot. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot, mis kuulub Aleksandr Kudrjašovilt riigituludesse väljamõistmiseks. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 on kokku lepitud, et süüdistataval tuleb maksta menetluskulud 1 aasta ehk 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Teisaldatud sõiduk Saab 9-3 registreerimismärgiga xxxx on väljastatud omanikule
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kokkuleppega nõustus ka kaitsja ning pidas seda põhjendatuks. Ka prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav avaldas, et kuigi praegu ta enam B AS-is ei tööta, siis asub ta kohe xxxx asuvasse ettevõttesse tööle ning igakuiseks töötasuks saab olema 1500-2000 eurot. Enne kriminaalmenetluse uuendamist esinenud rahamured on tänaseks seljatatud. Samuti avaldas süüdistatav, et tal alaealisi ülalpeetavaid pole. Kokkuleppemenetluse kasuks otsustas süüdistatav kõiki variante kaaludes ning leidis koostöös kaitsjaga, et valitud menetluslik lahendus sobib enim. LS § 69 lg 2 p 1 järgi on loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Süüdistataval mõõdetud lõplik alkoholijoove oli 0,93 milligrammi ühe liitri kohta. Seega on süüdistatava tegu õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Kudrjažov KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.