Liiklussüüteod

1-24-4519

vangla

kriminaalhooldusosakonna

1-24-4519 EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Oleg Kirillovi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-4519“ ja viitenumber 99924700023416. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Oleg Kirillovit süüdistatakse KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud LS § 91 lg 2 p 3 alusel seoses juhtimisõiguse puudumisega 12. septembril 2022 ja 23. juunil 2023, juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 06. detsembril 2023 ajavahemikul 10.40-10.58 Harju maakonnas Tallinnas xxx asuvas parklas mootorsõidukit xxx numbrimärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust LS § 94 lg 1 kohaselt. Seega Oleg Kirillov pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Oleg Kirillovit KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Oleg Kirillovi poolt toime pandud kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas täpselt tuvastamata ajal (kuid enne 06. detsembrit 2023 kell 3/5

1-24-4519 11.10), kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiin. Selliselt Oleg Kirillov hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid ebaseaduslikult enda juures kuni 06. detsember 2023 kell 11.10, mil politseiametnike poolt leiti ja võeti läbivaatuse käigus jope taskust ära 2 soonkinnisega kilekotti, milledes oli kokku 1,99 grammi 3,8% sisaldusega amfetamiini sisaldavat pulbrit ehk puhast amfetamiini 0,076 grammi. Samuti hoidis Oleg Kirillov ebaseaduslikult, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid endale kuuluvate esemete juures kuni 06. detsembrini 2023 kell 12.28, mil politseiametnike poolt leiti ja võeti läbivaatuse käigus ära: 1) kokku 1,71 grammi 12-15% sisaldusega amfetamiini sisaldavat pulbrit, kus puhast amfetamiini 0,45 grammi; 2) kokku 1,25 grammi 17% THC sisaldusega peenestatud kanepit; 3) kokku 4,395 grammi 39% sisaldusega kokaiini sisaldavat pulbrit, kus puhast kokaiini 1,70 grammi ja 4) 0,066 grammi alfa-PVP-d sisaldavat pulbrit. Alfa-PVP narkootilise aine protsendilist sisaldust ekspertiisiga ei määratud tulenevalt ainekoguse vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep kuuluvad NPALS §-de 31 lg 1 ja 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 grammist puhtast ainest, kanepi puhul 7,5 grammist ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04. veebruari 2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilisi aineid amfetamiin, kanep ja kokaiin koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 32 inimesele (0,526x10/1,3 + 1,25x10/7,5 + 1,7x10/0,65). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Oleg Kirillov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Oleg Kirillov, tema kaitsja ja prokuröri vahel 06. augustil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Oleg Kirillovi süüditunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 4231 alusel taotleb prokurör karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päev eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 7 kuud 28 päeva 4/5

1-24-4519 vangistust. Kohaldades KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 sätteid, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14. märtsi 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-488 mõistetud rahalise karistusega (37 päevamäära, s.o 370 eurot), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 37 päevamäära, s.o 370 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Oleg Kirillov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada Oleg Kirillovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 73 lg 4 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohaldada Oleg Kirillovi suhtes käitumiskontrolli ajal elektroonilist valvet 3 kuu pikkuse ajaperioodi jooksul. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega kaitsjatasu 351,36 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 1474 eurot ja sundraha 2050 eurot, mis kuulub tasumisele Oleg Kirillovi poolt ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja tasu 43,92 eurot. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Oleg Kirillovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Oleg Kirillov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Oleg Kirillov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Oleg Kirillov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Kirillovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Oleg Kirillovil tasuda menetluskulud kokku 3831,44 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.