1-24-4400
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 4. september 2024, Pärnu 1-24-4400 (24267050015)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi Süüdistatav
SS süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras SS Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi Kontaktid: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 08.12-09.12.2023. a
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-24-4400 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui SS ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on SS käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette Lk 2 / 4
1-24-4400 ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
SS-i süüdistatakse selles, et tema: 25.02.2022 täpselt tuvastamata kellaajal XXX tahtlikult lõi lauatennise reketiga ühel korral XXX KM-i vastu vasakut kätt, tekitades KM-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku pöidlaluu murru; 31.10.2022 täpselt tuvastamata kellaajal XXX tahtlikult lõi vähemalt kahel korral KM-i rusikatega keha piirkonda ning tiris teda juustest, tekitades KM-ile füüsilist valu; 2022 aasta novembris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX tahtlikult lõi KM-i vähemalt kahel korral rusikatega keha piirkonda ning kägistas teda ühe käega, tekitades KM-ile füüsilist valu; 2023 aasta augustis täpselt tuvastamata kuupäeval ning kellaajal XXX tahtlikult lõi KM-i vähemalt kahel korral rusikaga pea piirkonda ning kannaga rindkere piirkonda, tekitades KM-ile füüsilist valu; 2023 aasta septembris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX tahtlikult lõi ühel korral telefoniga KM-i paremale poole alalõua piirkonda, tekitades KM-ile füüsilist kahju; 07.12.2023 kella 21:08 ajal XXX võttis kinni RS-i lõua alt jopest ning surus teda vastu hoone seina, seejärel haaras kinni kannatanu paremast õlavarrest ning pigistas seda oma käega, tekitades RS-ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse – hematoomi paremal õlavarrel; 07.12.2023 kella 23:15 paiku Pärnumaal XXX alaealiste isikute juuresolekul korduvalt pigistas XXX TK-d kõrist, mille tagajärjel kukkus TK pikali, samuti tahtlikult lõi TK-d vähemalt ühel korral rusikaga näkku. Löömise ja kägistamisega tekitas SS TK-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kaela paremal pool punetavad jäljed, parema käe käsivarre siseküljel marrastuse, marrastused vasaku käe eesmisel ja tagumisel küljel. Seega SS oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga, mil SS-il tuleb alluda käitumiskontrollile ja täita KarS § 75 lg 2 p 8 kohustust.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, Lk 3 / 4
1-24-4400 et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 27, tl 55, tl 69). Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb SS-ilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.