Liiklussüüteod

1-24-3664 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700023173. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalev Tambergile on esitatud süüdistus selles, et tema 29.09.2023 kell 11.07 ajal Rapla maakonnas, Rapla linnas, Tallinna maanteel, juhtides AS GoBus liinibussi Iveco Bus reg nr 898DJS, väljudes Tallinn-Viljandi mnt ringristmikult, sõitis ühtlase kiirusega 50 km/h Tallinna mnt 17 juures asuva reguleerimata ülekäiguraja suunas, ei vähendanud mootorsõiduki kiirust selliseks, mis võimaldaks sõiduki seismajäämise ülekäiguraja ees tee andmiseks ülekäigurada ületavale jalakäijale. Kalev Tamberg omades head ülevaadet ülekäigurajale, sõites kiirusega 50 km/h Tallinna mnt 17 juures asuva reguleerimata ristmiku suunas, ei olnud liiklussituatsioonis piisavalt hoolikas ja ettevaatlik, hooletusest ei märganud ülekäigurajal tee ületamist alustanud jalakäijat, mille tõttu sõitis ülekäigurajal otsa Aili Kruusimaale, kes toimetati vigastuste tõttu SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse. Kannatanu Aili Kruusimaal on isiku kohtuarstliku ekspertiisiga nr 24E-AOI00031-01 tuvastatud liiklusõnnetuse järel eluohtlikud vigastused: põrna Grade4/Grade5 vigastus, vasaku kopsu rebendid, vasakul pool roiete hulgimurd koos paradoksaalse segmendiga (II-VII roie), vasaku rangluu murd, vasaku sarnaluu murd, paremal pool I roide murd, nahamarrastused näo piirkonnas, nahamarrastus kehatüvel ja paremal labakäel. Vigastuste tüsistusena tekkis vähene õhk-verirind. Seega rikkus Kalev Tamberg ettevaatamatusest alljärgnevaid liiklusseaduse (LS) sätteid: 1) LS § 14 lg 2 nõudeid, mis sätestab, et iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; 2) LS § 16 lg 1 nõudeid, et liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; 3) LS § 17 lg 5 p 21 nõudeid, mis sätestab, et mitterööbassõiduki juht peab andma teed ülekäigurada ületavale jalakäijale; 4) LS § 18 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et juht, kes on kohustatud liiklusreeglite või liikluskorraldusvahendi kohaselt andma teed, peab sõidukiiruse vähendamisega või seismajäämisega selgelt andma märku, et ta kavatseb järgida tee andmise kohustust; 5) LS § 35 lg 1 nõudeid, et juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, kergliikurijuhti, robotliikurit ega jalgratturit; Lk 2 / 3

1-24-3664 6) LS § 35 lg 4 nõudeid, et reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. Rikkudes mootorsõiduki juhina ettevaatamatusest eelnimetatud liiklusnõudeid ja põhjustades sellega kannatanu Aili Kruusimaale eluohtlikud tervisekahjustused, s.o raske tervisekahjustuse, pani Kalev Tamberg toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Kalev Tamberg süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 423 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 155 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot, kokku menetluskulu 1385 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1385 eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 138,5 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.