Liiklussüüteod

1-24-4622 seitsekümmend üheksa) tundi.

1-24-4622 seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-24/00038) kasutades alkoholi 0,84 mg/l kohta (± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta). Seega oli Artur Hesti väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega juhtis Artur Hest mootorsõidukit olles alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Artur Hesti süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Artur Hesti süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2024 s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva (479 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 479 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Artur Hest kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Artur Hesti süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Artur Hest on kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2024 kell 9.56-19.40, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX on tagastatud omanikule (tl 14-33). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Artur Hestilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820).

1-24-4622 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Artur Hesti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 182,74 eurot. Artur Hestilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1412,74 eurot. Menetluskulu tuleb Artur Hestil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.