Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-4765 (24261050579)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Danil Kovalov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Danil Kovalov (isikukood: 50603175720; elukoht: xxxxx x-x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxx, xx xxx ; karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 02.06.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS §-de 215 lg 2 p 1, 2; 423l; 203 lg l; 199 lg 2 p 7, 8 ja 121 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuu vangistusega. Vabastatud vanglast enne tähtaega tingimisi 22.08.2023.a. Viru Maakohtu määrusega. Karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 5 päeva. Katseaeg kuni 12.05.2024.a.; tõkend: vahistamine 03.07.2024.a., kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2024.a.)
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Danil Kovalov toime pannud kuritegudena: 1) avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 01.07.2024.a. kella 16.37 paiku Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Võru tn 39 asuvas Tõrva Tarbijate Ühistu COOP Võru kaupluse müügisaalis, s.o avalikus kohas, ründas S.F’i, lüües talle kolmel korral rusikaga vasakule poole oimu piirkonda ning selja tagant haarates kägistas kaelast, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – pindmised marrastused kaelal (tuvastatud Valga Haigla epikriisis VEP24_15661). Danil Kovalov häiris oma tegevusega avalikus kohas M.S ning kaupluses viibinud kõrvaliste isiku rahu ja turvatunnet. Eeltooduga rikkus Danil Kovalov Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. 2) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema isikuna, keda on 02.06.2023.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kohtuotsusega nr 1-23-2008 ja milline karistus on kehtiv, ...selles, et tema 22.05.2024.a. kella 18.57 paiku võttis Valga maakonnas Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest RIMI Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pakki raseerijaid „Gillette Fusion-5“ maksumusega kokku 46,47 eurot ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 46,47 eurot. ...selles, et tema 23.05.2024.a. kella 12.25 paiku võttis Valga maakonnas Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest RIMI Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5L konjakit „Hennessy VS 40%“ maksumusega 28,35 eurot ja ühe pudeli veini 0,75l „Sensi Prosecco 18K Brut“ maksumusega 20,59 eurot, väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 48,94 eurot; ...selles, et tema 24.05.2024.a. kella 12.36 ajal võttis grupis koos alaealise H.R.M ’ega (isikukood xxxxxxxxxxx ) Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Tartu 84 asuvast AS Kesko Senukai Estonia’le kuuluvast kauplusest K-Rauta Valga ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevad tööriistad: akutikksae Makita maksumusega 260 eurot, akutrelli Makita maksumusega 275 eurot, akulöökmutrikeeraja Makita maksumusega 325 eurot ja akuperforaatori Makita maksumusega 329 eurot ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitasid AS Kesko Senukai Estonia’le varalist kahju summas 1189 eurot; ...selles, et tema 27.05.2024.a kella 09.42 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga maakonnas Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest RIMI Supermarket ühe pudeli 1L viskit 40% „Jack Daniels Tennessee“ maksumusega 46,49 eurot ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 46,49 eurot; ...selles, et tema 31.05.2024.a. kella 15.57 paiku võttis Valga maakonnas Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest RIMI Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 pakki raseerijaid „Gillette Mach3 Charcoal+5tera“ maksumusega kokku 94,95 eurot, väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 94,95 eurot; ...selles, et tema 01.06.2024.a. kella 09.50 paiku võttis Valga maakonnas Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest RIMI Supermarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 1L "Siider Somersby Apple" maksumusega 3,29 eurot ja ühe 180g piimašokolaadi soolakaramelliga "Karl Fazer" maksumusega 4,29 eurot, väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju 7,58 eurot; ...selles, et tema 01.07.2024.a. ajavahemikul kella 16.00st kuni kella 16:30ni võttis Valga maakonnas Valga linnas Võru tn 39 asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest VÕRU ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe purgi 0,5L "GIN LONG DRINK" maksumusega 1,99 eurot ja ühe koogi „Pealinna“ maksumusega 3,49 eurot (kokku kahju 5,48
eurot), väljus kaupluses, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Tõrva Tarbijate Ühistule varalist kahju 5,48 eurot. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Danil Kovalovile liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aega alates 01.07.2024.a. s.o alates Danil Kovalovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 244,43 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Danil Kovalovilt 244,43 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks. Tõrva Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5,48 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Danil Kovalovilt 5,48 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks. AS Kesko Senukai Estonia on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1189 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Danil Kovalovilt 50% tsiviilhagist, s.o 594,50 eurot AS Kesko Senukai Estonia kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Danil Kovalovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 373,56 eurot. Süüdistatava Danil Kovalovi kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja
riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1647,48 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 417,48 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 5 CD plaati ja 1 DVD plaat salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.