Kriminaalasi nr 1-24-4100
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.08.2024.a. Tallinnas
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Ines Üprus
Prokurör
Marika Kreutzberg
Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: L.A ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud. kahtlustatavana kinnipidamine 09.08-10.08.2023.a. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.
Süüdi tunnistada L.A KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.08-10.08.2023.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.08.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista L.A’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; - kaitsjatasu 87,84 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1317,84 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 109,82 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
L.A süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.08.2023 kella 19:08 ajal Harjumaal Saku vallas Saku-Tõdva tee 1. km-l suunaga Tõdva poole mootorsõidukit Mitsubishi Grandis registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,17 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani L.A tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht L.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka L.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08-10.08.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.A süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et L.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 vastavalt kokkuleppele.
lg 1 järgi ning mõista talle karistus
Samuti kuuluvad L.A ’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 87,84 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.