Liiklussüüteod

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1-24-4213

Asjaolud Aivars Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 16.03.2022 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta ning 01.10.2022 ja 13.09.2023 juhtinud mootorsõidukit olles alkoholijoobes ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles isikuks, kes on Pärnu Maakohtu 15.09.2023 otsusega nr 1-23-5426 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 21.07.2024 kella 02:48 ajal Pärnumaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 4. km Metsise tee ristmikul mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Aivars Mihhailovi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,97 mg/l kohta. Oma sellise tegevusega rikkus Aivars Mihhailov süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning LS § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud). KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Aivars Mihhailov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt ning mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, s.o KarS § 424 lg 2 ja KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aivars Mihhailov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 1 aasta ja 10 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 15.09.2023 otsusega nr 1-23-5426 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 3 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat, 1 kuu ja 4 päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 15.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5426 mõisteti karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 24 päeva vangistust, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 714 tunni üldkasuliku tööga. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on Aivars Mihhailovil sooritamata 454 tundi üldkasulikku tööd, mis asendatakse KarS § 69 lg 7 alusel vahekorras üks tund võrdub ühe päeva vangistusega, s.o 454 üldkasuliku töö tunnile vastab 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.07.2024, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat, 1 kuu ja 2 päeva vangistust. Aivars Mihhailovil ilmuda vanglasse kutse alusel. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

1-24-4213

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivars Mihhailovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 303,78 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 918,78 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 918,78 eurot 12 osas selliselt, et Aivars Mihhailov tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 77 eurot ning viimase osamaksena 71,78 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.