Liiklussüüteod

1-24-3503 kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Maarja Brocki süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 11. oktoober 2023 kella 12.50 paiku Harjumaal Tallinnas Ehitajate teel Nõmme Turu ühistranspordipeatuse juures juures suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2528T kohaselt uuritaval Maarja Brockil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, zopikloon, diasepaam, nordasepaam, GHB > 1000 μg/ml). Sellise tegevusega rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

2/3

1-24-3503 Seega pani Maarja Brock toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maarja Brocki, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14. juunil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest Maarja Brockile karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-test 1 ja 3 määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maarja Brock ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada lisakaristust ja võtta mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmeks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha summas 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 157 eurot, uuriniproovi võtmisega seotud kulud ning arstliku läbivaatuse kulud 150 eurot ning kaitsjatasu 218,52 eurot, mis kuuluvad tasumisele Maarja Brocki poolt ositi ühe aasta jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Maarja Brocki selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maarja Brock on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Maarja Brock väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maarja Brock esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maarja Brock süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maarja Brockil tasuda menetluskulud kokku 1755,52 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Maarja Brock menetluskulud tasuma ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid Maarja Brock peab 1 aasta jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisele. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.