Liiklussüüteod

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Fedotov omandas kohtueelse uurimisega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) ebaseaduslikult narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i), olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda poolt juhitud sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX kuni 07.09.2023 kellani 17.30, mil patrullpolitseinikud teostasid Keila

linnas XXX juures nimetatud sõidukile vallasasja läbivaatuse ning menetlustoiminguga leiti ja võeti ära keskkonsoolist plastikust pudel, milles on värvusetu läbipaistev vedelik massiga 9,40 grammi, missisaldab 94% gammabutürolaktooni (GBL-i); seega sisaldub vedelikus 8,84 grammi GBL-i. Seega pani Aleksandr Fedotov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti Aleksandr Fedotov juhtis 07.09.2023 kella 17.10 ajal Harjumaal Keilas xxx juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2126T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin), millega rikkus Aleksandr Fedotov liiklusseaduse (LS) § 69 lg-s 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg-tes 1 ja 4 sätestatut. Seega pani Aleksandr Fedotov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aleksandr Fedotov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta kolme kuu pikkuse vangistusega; KarS § 424 lg 1 järgi nelja kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristusena kuritegude kogumi eest taotleb prokurör süüdistatava karistamist ühe aasta kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ühe aasta kaheksa kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Menetluskuluna tuleb Aleksandr Fedotovilt välja mõista 2489,68 eurot, s.o sundraha 2050 eurot, ekspertiisikulud 134 eurot, joobe tuvastamise kulu 130 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 175,68 eurot. Menetluskulusid on Aleksandr Fedotovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Fedotov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Aleksandr Fedotovilt menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.