Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2024, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-3658 (24284050135)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kriminaalasi
Rene Abel süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
Prokurör
Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
Rene Abel Isikukood: 38708125215, kodakondsus: xxxxxx ; emakeel: xxxxx xxxxx , elukoht: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx , viibib vahi all xxxxx xxxxxxxx ; haridus: xxxxxxxxxx ; töökoht: xx xxxxx e; telefon: xxxxxxxx ; e-post: [email protected] Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.11.2023 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva, millest kohesele kandmisele kuulus 15 päeva, ülejäänud vangistus 7 kuud 12 päeva jäi tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.06.2021 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 9 kuud, mida suurendati varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud 27 päeva; 3) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.02.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva, millest kohesele kandmisele kuulus vangistus 5 kuud, ülejäänud vangistus 1 aasta 6 kuud 27 päeva jäi tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 2 aastat. Tõkend: vahistamine alates 10.04.2024, kahtlustatavana kinnipidamine 08.04.2024
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras),
kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (26.06.2024) järgnevast päevast.
Süüdistus: Rene Abelit (Abel) süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Tartu Maakohtu 11.06.2021 kohtuotsusega 1-21-3906 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, 2023 aasta detsembris eeluurimisel kindlaks tegemata kuupäeval, Viljandi maakonnas Põhja-Sakala vallas sõiduautos Renault Megan Classic registreerimismärgiga XXX XXX , lõi xxx xxxxxxxxxxxx M.Tile (T) rusikaga näkku ning seejärel tõmbas kannatanu autost välja ja lõi korduvalt teda rusikatega näo- ja kõhupiirkonda ning vähemalt ühel korral jalaga kõhtu. Oma sellise tegevusega põhjustas Rene Abel M.Tile teadvuse kaotuse ja füüsilist valu. - 2024 aasta veebruari keskel, eeluurimisel kindlaks tegemata ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xx xx-xx asuvas korteris asetas kuuma veega täidetud kastruli xxx xxxxxxxxxxxxx M.Ti paljale alaseljale, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse; - 29.03.2024 päevasel ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x-xx asuvas korteris surus xxx xxxxxxxxxxxx M.Tit näoga vastu kuuma elektripliidi plaati, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused nii näole kui ka vasakule käele; - 06.04.2024 päevasel ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x-xx asuvas korteris tungis kallale xxxx xxxxxxxxxxxxxx M.Tile, haarates kahe käega tema kõrist ja kägistades xxxxx ning seejärel lõi vähemalt ühel korral M.Tit jalaga rindkeresse ja ühe korra rusikaga vastu vasakut põsesarna, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Rene Abel toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Kriminaalasja toimiku juures asub: CD-R plaat häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega. Andmekandja jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Rene Abelile Tartu Maakohtu 01.11.2023 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 7 kuud 12 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud 12 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.04.2024, so Rene Abeli kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 87,84 eurot, 170,80 eurot, 263,52 eurot kokku 522,16 eurot ja vandeadvokaadi abi Aivar Kellole 87,84 eurot. Õigusabikulud kokku 610 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Välja mõista süüdistavalt menetluskuluna 1840 eurot. Määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Rene Abel tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, fototabeli, kiirabikaardi, kahtlustatava ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rene Abel nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 21.06.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Rene Abel kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rene Abel süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rene Abeli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus täpsustab süüdistuses nimetatud varasema kohtuotsuse numbrit, tegu on ilmse trükiveaga. Pooled nõustusid paranduse tegemisega kohtuistungil. Samuti täpsustati kohtuistungil menetluskulude tasumise korda loobudes menetluskulude ositi tasumisest. Pooled avaldasid, et on nõus, et menetluskulud tasutakse aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.