Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelse riigi õigusabi tasu 670,34 eurot ja kohtumenetluse riigi õigusabi tasu kokku summas 684,48 eurot riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaat Urmas Simoni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlused ja välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Simon kasuks 684,48 eurot (s.h käibemaks 132,48 eurot) vandeadvokaat Urmas Simoni poolt Rene Abeli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Rene Abelit (Abel) süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Tartu Maakohtu 26.06.2024 otsusega nr 1-24-3658 kehalise väärkohtlemise eest, 08.12.2025 kella 05.00 paiku XXX lõhkus väljastpoolt eramu akna klaasi, tõmbas ennast akna peale ja viskas tahtlikult akna juures diivanil istuvale J.R-ile klaasikillu vastu nägu, ähvardades samal ajal kannatanut tapmisega, karjudes talle: „Lits, ma tapan su ära“. Rene Abel tekitas oma tegevusega kannatanule valu ja tervisekahjustuse, so põsepiirkonna lahtise haava, silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ning hirmu. J.R-il oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Rene Abel on tema suhtes varasemalt vägivaldne olnud. Seega pani Rene Abel toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime korduvalt ja KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1

alusel mõista karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 10.12.2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelvangistuse aeg 8 kuud ja ära kandmisele kuuluv karistus seega 1 aasta 4 kuud vangistust. Ära kandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata, kui Rene Abel ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Rene Abel käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal- hooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Rene Abelil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rene Abelit hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval pöörduma Lootuse külla (, XXX) ning seejärel osalema MTÜ Lootuse Küla pakutavas rehabilitatsiooniprogrammis vähemalt 2 aastat. Vabastada Rene Abel kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 120 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Rene Abeli kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

670,34 eurot. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon on kohtule esitanud taotlused riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks 27.04.2026 summas 416,64 eurot (s.h käibemaks 80,64 eurot), 24.07.2026 summas 89,28 eurot (s.h käibemaks 17,28 eurot), 10.08.2026 summas 133,92 eurot (s.h käibemaks 25,92 eurot) ja 26.08.2026 summas 44,64 eurot (s.h käibemaks 8,64 eurot). Kaitsja kohtus esitatud taotlused on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud jätta kohtueelse menetluse riigi õigusabi tasu summas 670,34 eurot ja kohtumenetluse riigi õigusabi tasu summas 684,48 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Rene Abelile arvestuslikult menetluskuludeks sundraha 1419 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka ning ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Tartu Maakohtu 12.12.2025 kohtumäärusega vahistati Rene Abel alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025. Tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning Rene Abel vabastada viivitamata. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel prokuratuuri infosüsteemis hoiustatud häirekeskuse helisalvestised. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.