1-24-3251
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2024, Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kriminaalasja number
1-24-3251 (24239050010)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Argo Erk süüdistus kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
KarS
§
lg
järgi
Isikukood või sünniaeg: 38704170305 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2021 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga, ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Üldkasulik töö tehtud 27.12.2022; 2) 08.08.2023 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 2300 eurot; väärteokorras karistatud /tl 32/ Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 14.02.2025 /tl 13/
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-24-3251
1-24-3251 Süüdistus. Argo Erk isikuna, kes on 30.11.2021.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis 19.01.2024 kella 23:47 ajal xxx Ä E’le kuuluvat mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema veres oli alkoholi sisaldus 2,35 mg/g +- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,35 mg/g, mis on tuvastatud joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga. Seega A.Erk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Argo Erk olles alkoholijoobes, ei valinud teeoludele vastavat ohutut sõidukiirust, mille tulemusena mootorsõiduk BMW X5 registreerimismärgiga XXX sõitis teelt välja. Argo Erki süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o korduvalt joobeseisundis mootorsõiduki juhtise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Argo Erk süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 10 kuud (660 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 660 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Argo Erk kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 punktis 5,8 ettenähtud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend). KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile, kui spetsialist selle määrab Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Argo Erki süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Argo Erk suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld (tl 13), tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
1-24-3251 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Argo Erkilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Argo Erki kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 233,22 eurot (tl 36-40). Joobe tuvastamise kulu 22 eurot (tl 2) on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskuluks. Argo Erkilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1485,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.