Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-2696
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Signe Hint
Kriminaalasi
Kaspar Tannenbergi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe
Süüdistatav
Kaspar Tannenberg isikukood: 39312107029; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Kaspar Tannenbergi süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et ta lõi 19.02.2023 kella 01:39 paiku xxx tantsuplatsil M.A. üks kord vasakus käes oleva kokteiliklaasiga pea piirkonda. Oma tegevusega tekitas K. Tannenberg M.A. füüsilist valu ja kehavigastuse – paremale poole otsmikupiirkonda 2 cm haava. K. Tannenbergi käitumine on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega ja see häiris kõrvaliste isikute turvatunnet. Eelnevaga rikkus K. Tannenberg korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani K. Tannenberg toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Kaspar Tannenberg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Tannenberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K. Tannenberg ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista K. Tannenbergilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 350,28 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1580,28 eurot. Võimaldada K. Tannenbergil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.