Liiklussüüteod

1-24-2397

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Hans-Christian Ilvest süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis tahtlikult 26. novembril 2021 kella 23.02 ajal Harju maakonnas Loksal Liiapeksi-Loksa tee 15 km suunaga Loksa poole mootorsõidukit Audi Q7 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 1735T kohaselt tuvastati isikul narkojoove (kodeiin, tramadool, alprasolaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)). Selliselt rikkus Hans-Christian Ilves liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Selliselt pani Hans-Christian Ilves toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS 2/3

1-24-2397 § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Hans-Christian Ilvese, tema kaitsja ja prokuröri vahel 15. aprillil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest Hans-Christian Ilvese karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära. Arvestades päevamäära suuruseks 60,60 eurot on rahaliseks karistuseks 2 424 eurot. Kohaldades KarS § 66 lg 1 ja 3 sätteid määrata rahaline karistus 2 424 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades (202 eurot kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha summas 1 230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 123 eurot ning kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamise kulu 765 eurot, mis kuuluvad tasumisele Hans-Christian Ilvese poolt ositi 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Hans-Christian Ilvese ja tema kaitsja selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Hans-Christian Ilves on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Hans-Christian Ilves väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb HansChristian Ilves esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Hans-Christian Ilvese süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Hans-Christian Ilvesel tasuda menetluskulud kokku 2 118 eurot 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuigi prokuratuur on märkinud kokkuleppe p 10.1, et DVD-plaat vormikaamera salvestisega tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde, siis kohus ei pea vajalikuks sellist otsustust eraldi vastu võtta. Nimelt on Riigikohus oma 11. juuni 2021 otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märkinud, et CD/DVD-plaatidel olevate salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ehk asitõendiga ega KrMS § 126 lg 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi vastavasisulise otsustuse tegemist. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.