lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-3144/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-3144/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
30.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-3144

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.mail 2024. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-3144 (kohtueelses menetluses 24231751759)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Diana Sooväli

Tõlk

Natalja Mehh

Kriminaalasi

Natalja Krassotkina süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

NATALJA KRASSOTKINA, ik 48808250365; elukoht: xxxx; xxxxx kodakondsus; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: B OÜ xxxx, Xxxx, xxxx; kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: puudub (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2024 kell 18.03)

Kaitsja

Margus Viira

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada NATALJA KRASSOTKINA KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Natalia Krassotkina mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Natalja Krassotkina karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 28-30.05.2024, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
4.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Natalia Krassotkina suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.05.2024.a.

1-24-3144

5.Natalja Krassotkina vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
6.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Natalja Krassotkinalt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 615 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 139,08 (95,16+43,92) eurot ja kohtumenetluses 131,76 eurot, s.o kokku 885,84 eurot.
7.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Natalja Krassotkinal tasuda menetluskulud 885,84 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes igakuiselt 147,64 eurot.
8.Asitõendid: Mootorsõiduk Peugeot 407 registreerimismärgiga xxxx, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700016216. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.06.2024 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.06.2024 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Natalja Krassotkinat süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 28.05.2024 kella 18:03 ajal Tallinnas, Järveotsa tee 1 juures mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,89 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,80 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

1-24-3144 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Natalja Krassotkina toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja