Tallinna Ringkonnakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2024. a Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-3968
Kohtukoosseis
Orvi Koik, Elina Elkind ja Inna Ombler
Apelleeritud kohtuotsus
Kalju Põldre süüdistuses KarS § 145 lg 2, § 1451 lg 3 - 25 lg 2, § 178 lg 11, § 179 lg 11 järgi Harju Maakohtu 14. detsembril 2023 otsus lühimenetluses
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav Kalju Põldre ja tema kaitsja Leelo Viil
Prokurör
Rita Siniväli
Kriminaalasi
Süüdistatav
Kalju Põldre: isikukood: 38307010255; XXX, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 15.02.2018 otsusega nr 1-17-11175 KarS § 179 lg 11, KarS § 179 lg 11 § 26 lg 1, KarS § 1781 lg 1, KarS § 1781 lg 11 - § 26 lg 1, KarS § 1781 lg 11 - § 25 lg 1, 2, KarS § 145 lg 1, KarS § 1432 lg 2 ja KarS § 1751 lg 2 järgi ja mõistetud KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades vangistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva. Tõkend vahistamine
Kaitsja
Leelo Viil
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
1-23-3968
Tühistada Harju Maakohtu 14. detsembri 2023. a otsus osaliselt Kalju Põldre
süüditunnistamises ja karistamises KarS § 1451 lg 3 - § 25 lg 2 järgi; • Kalju Põldrele kuuluva sülearvuti kõvaketta Toshiba MQ01ABF0, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerimises ja hävitamises kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel, võimaldades enne kõvaketta hävitamist kopeerida sellest lubatud andmed. Tühistatud osas teha uus otsus ning tunnistada Kalju Põldre süüdi KarS § 179 lg 11 järgi jättes temale maakohtu poolt KarS § 179 lg 11 järgi mõistetud karistuse muutmata. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale Kalju Põldrele sülearvuti kõvaketas Toshiba MQ01ABF0 kohtuotsuse jõustumisel, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerides ja hävitades KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel enne tagastamist üks pildifail (42 KB), mis kujutab tõenäoliselt alaealist isikut erootilises situatsioonis. Muus osas jätta otsus muutmata, sh osas, millega maakohus mõistis KarS § 64 lg 1 järgi liitkaristuseks 8 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 5 aasta 4 kuu vangistuseni. Süüdistatava ja tema kaitsja apellatsioonid rahuldada osaliselt. Määrata Vanalinna Advokaadibüroole makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Kalju Põldrele apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest 175,68 eurot, sh käibemaks 31,68 eurot. Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda. Kohtuotsuse jõustumisel avalikustada KrMS § 4081 lg 3 alusel otsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.