1-23-6591
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. mai 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6591
Kohtukoosseis
Pavel Gontšarov, Orvi Koik ja Sten Lind
Kriminaalasi
Dmitri Žihharev’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 ja KarS § 121 lg 1 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 1. veebruari 2024. a otsus lühimenetluses
Prokurör
Toomas Tomberg
Kaitsja
Vandeadvokaat Liis Suik
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdistatav Dmitri Žihharev (isikukood 37807080232, Kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati karistati Harju Maakohtu 22.10.2018 otsusega asjas nr 1-18-1661 KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2, § 275 lg 1 alusel liitkaristusega vangistus 4 aastat 9 kuud 19 päeva. Karistus täidetud 02.09.2022; Elukoht: XXX, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas), apellatsioon
Jätta Dmitri Žihharev’i apellatsioon Harju Maakohtu 01.02.2024. a otsuse peale kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.
1-23-6591 Žihharev süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Dmitri Žihharevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ja karistuse kandmise algust arvestati alates kinnipidamisest, s.o 17.09.2023.a. Tõkend- vahistamine- jäeti Dmitri Žihharevi suhtes muutmata kuni otsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistatakse. Mõisteti Dmitri Žihharevilt riigituludesse menetluskuludena välja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1230 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu – kohtueelses- ja kohtumenetluses kokku 1103,28 eurot. Sama otsusega rahuldati täielikult kannatanute tsiviilhagid ning mõisteti süüdistatavalt välja kannatanute kasuks kuritegude toimepanemisega neile tekitatud varaline kahju.
1-23-6591 süüdistatavale liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 3-aastase vangistuse, mida omakorda vähendas KrMS § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. Maakohtu otsus süüdistatavale karistuse mõistmise osas on seega kooskõlas nii materiaalõiguse kui ka kohtupraktikas väljakujunenud karistuse mõistmise põhimõtetega. Kohtukolleegium nõustub selles osas täielikult maakohtu veatute põhjendustega ning ei pea vajalikuks neid korrata. Lõpetuseks märgib kohtukolleegium, et maakohus põhjendas õigesti ning ammendavalt, miks KarS § 692 lg 1 kohaselt vangistuse asendamine raviga ei ole süüdistatava suhtes kohaldatav.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.