Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Virko Marinitševit süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p-de 1 ja 2 järgi selles, et tema 30.12.2023 paiku 04:30 viibides Võru maakonnas Antsla vallas Rimmi külas asuva Triinu baari parklas s.o

avalikus kohas, olles alkoholijoobes ja agressiivse käitumisega, võttis vahetult pärast noorte gruppide omavahelist nääklemist välja endal kaasas oleva signaalpüstoli Stalker, suunas selle üles ning tulistas parklas viibinud isikute juuresolekul õhku ühe lasu. Seejärel lõi V. Marinitšev tema juurde läinud kannatanu A. U. antud relvaga vastu paremat näopoolt, mille tagajärjel tekkis kannatanul suust verejooks, ta ei saanud enam korralikult hambaid kokku panna ning ta tundis kõrva tagant pea küljelt valu. Oma käitumisega tekitas V. Marinitsev kannatanule kinnise alalõualuu murru, parema alalõua piirkonna hematoomi, turses kõrvalesta, kõrva taguse pindmise 2 cm suuruse haava ja alumise eeshamba igeme juures veritsuse. Oma tegevusega pani V. Marinitšev toime kehalise väärkohtlemise ja häiris asjasse mittepuutuvaid kolmandaid isikuid, kes olid nähtust oluliselt häiritud ja helistasid Häirekeskusesse. Oma käitumisega rikkus V. Marinitšev korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 3 nõuet, mille järgi on avalikus kohas keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada, ja korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani V. Marinitšev toime KarS § 263 lg 1 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja relvaga ähvardades. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Virko Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Marinitsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.03.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu ja 22 päeva vangistust võrra ja mõista V. Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust V. Marinitševi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 30.12.2023. VÕS § 1043 alusel mõista V. Marinitševilt mittevaralise kahju katteks välja 2000 eurot A. U. kasuks. Mõista V. Marinitševilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 649,32 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 691,98 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 2571,30 eurot. Võimaldada V. Marinitsevil tasuda menetluskulud summas 2571,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestistega ja Häirekeskuse salvestistega, DVD-plaat Häirekeskuse salvestistega, DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestistega ja DVD-plaat Triinu baari 30.12.2023 valvekaamera salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada signaalpüstol Stalker (cal 9mm ), 12 padrunit, 1 kest ja salv, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris Riia 132, Tartu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb V. Marinitševilt mittevaralise kahju katteks välja A. U. kasuks 2000 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 649,32 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 691,98 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Marinitševil tasuda menetluskulud kogusummas 2571,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestistega ja Häirekeskuse salvestistega, DVD-plaat Häirekeskuse salvestistega, DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestistega ja DVD-plaat Triinu baari 30.12.2023 valvekaamera salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada signaalpüstol Stalker (cal 9mm ), 12 padrunit, 1 kest ja salv, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris Riia 132, Tartu. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.