1-23-7179
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2023, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-7179 (23233000168)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Kohtu koosseisuline tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
Yuliia Stashkevich süüdistuses KarS § 320 lg 1, KarS § 212 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo (osales videokonverentsi teel)
Süüdistatav
Yuliia Stashkevich (osales videokonverentsi teel) isikukood 60001083711; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –
Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
13.12.2023 ja 14.12.2023
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Yuliia Stashkevich süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Yuliia Stashkevich süüdi KarS § 212 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1(4)
1-23-7179
KarS § 64 lg 1 alusel mõista Yuliia Stashkevichile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Yuliia Stashkevich ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Yuliia Stashkevichile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tsiviilhagi: - rahuldada kannatanu I AS-ile (XXX) tsiviilhagi ning mõista Yuliia Stashkevichilt välja kuriteoga tekitatud kahju 869 (kaheksasada kuuskümmend üheksa) eurot kannatanu I AS kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (SEB Pank AS), selgituseks märkida: „Kahju nr XXX. Menetluskulud: Mõista Yuliia Stashkevichilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti sundraha ja 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Yuliia Stashkevichilt väljamõistmisele 1411 (üks tuhat nelisada üksteist) eurot 50 senti. Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Yuliia Stashkevichil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1411 (üks tuhat nelisada üksteist) eurot 50 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700038525 ning selgitus „Yuliia Stashkevich, 1-23-7179, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-23-7179
Ütluste andmise eel oli Yuliia Stashkevichile selgitatud tema kohustust anda tõeseid ütlusi ja teda hoiatati, et valeütluste andmine on kriminaalkorras karistatav. Seega pani Yuliia Stashkevich toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o andis teadvalt kannatanuna kriminaalasjas valeütlusi. Samuti süüdistatakse Yuliia Stashkevichit kindlustuskelmuse toimepanemises. Nimelt 13.11.2022.a oli T ja süüdistatava ema S S vahel sõlmitud leping 0003463636 Apple iPhone 13 128GB maksumusega 869 eurot ostmiseks ja seadmekindlustuse leping 3-50860790-01 I AS-iga perioodiks 13.11.2022-12.11.2027.a. Ostetud ja kindlustatud telefoni kasutas tegelikkuses Yuliia Stashkevich. 08.06.2023.a esitas Yuliia Stashkevich T AS kaudu I AS-le seadmekindlustuse lepingu 3-5086079001 alusel kahju avalduse 4Ena-033756, milles märkis, et 22.05.2023, Kesk tänaval Sillamäel mänguväljakul tuvastamata isik omastas teatajale kuuluva mobiiltelefoni. Tegelikkuses ei olnud kahjuteates esitatud kindlustusjuhtumit toimunud, vaid Yuliia Stashkevich oli 06.05.2023.a pantinud OÜ L esinduses I AS poolt eelnimetatud lepingu alusel kindlustatud mobiiltelefoni Apple iPhone 13
I AS – ajendatuna Yuliia Stashkevichi loodud ebaõigest ettekujutusest, et telefon on tuvastamata isiku poolt omastatud – maksis esitatud kahjuavalduse alusel kindlustushüvitist summas 869 eurot, mille alusel sai S S uue mobiiltelefoni Apple iPhone. Kindlustusele esitatud kahjuteatega lõi Yuliia Stashkevich kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjale I AS, eesmärgiga saada kindlustusandjalt kindlustushüvitist. Seega pani Yuliia Stashkevich toime KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõi kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta.
1-23-7179
tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Samuti leiab kohus, et tsiviilhagi rahuldamine on põhjendatud, kuna süüdistatav on tsiviilhagi õigeks võtnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.