Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Illar Menindilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 151,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 1238,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS, märkides ära viitenumbri 99923700038237 ning selgituse “Illar Menind, otsus nr 1-237014, menetluskulud“. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Ingmar Menindilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 297,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Ingmar Menindil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1385,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 115,42 eurot ja viimasel 12. kuul 115,48 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700038240 ning selgituse “Ingmar Menind, otsus nr 1-23-7014, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Illar Menindit ja Ingmar Menindit süüdistatakse selles, et nemad panid grupis 17.04.2022 Tartumaal, Peipsiääre vallas asuvas XXX ja XXX külade vahelisel alal toime looma julma kohtlemise. Ingmar Menind ja Illar Menind peksid kraavis, mille sees oli vesi, tungraua ja puidust kaikaga kobrast, mille tagajärjel loom hukkus. Tegu pandi toime julmal viisil, kuivõrd loom surmati tema looduslikus elukeskkonnas brutaalsel moel. Lisaks pandi tegu toime hasartselt ning nii enda kui ka teopaigas viibinud veel kahe isiku lõbustamise eesmärgil. Sellise teoviisiga väljendasid Ingmar Menind ja Illar Menind põhimõttelist hoolimatust looma tervise ja heaolu vastu. Sellega panid Illar Menind ja Ingmar Menind toime looma suhtes lubamatu teo julmal viisil, s.o KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu KarS § 264 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Illar Menindile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Illar Menind ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087 eurot ja 50 senti (725x1,5) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 151 eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lõike 1 kohaselt on Illar Menind kohustatud hüvitama menetluskulud summas 1238 eurot ja 70 senti. KarS § 264 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Ingmar Menindile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ingmar Menind ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087 eurot ja 50 senti (725x1,5) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 297 eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lõike 1 kohaselt on Ingmar Menind kohustatud hüvitama menetluskulud summas 1385 eurot ja 10 senti. Ingmar Menind võib KrMS § 180 lõike 3 alusel hüvitada menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides said süüdistatavad Illar ja Ingmar Menind aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Illar ja Ingmar Menind, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistustega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja süüdistatav Ingmar Menind taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust. Prokurör ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Illar ja Ingmar Menindi süüdi KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Illar Menindi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Kuivõrd Illar Menind ei ole taotlenud menetluskulude vähendamist ega nende tasumise tähtaja pikendamist, siis tuleb Illar Menindil temalt välja mõistetud menetluskulu, s.o kaitsjatasu 151,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o kokku 1238,70 eurot tasuda ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingmar Menindi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 297,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Ingmar Menind taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuuks. Kohus leiab, et menetluskulu korraga tasumine käib Ingmar Menindile, arvestades tema XXX, ilmselgelt üle jõu. Seega nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda talle menetluskulu tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Ingmar Menindilt kaitsjatasu 297,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1385,10 eurot ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.