Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2023, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-23-6817 (22259000110)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör Kriminaalasi
Iris Asuküla Aron Pavel süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses ARON PAVEL, isikukood 50207205228; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; põhiharidus; ei tööta (on arvel xxxx); varem kriminaalkorras karistatud: 26.05.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3779 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi tingimisi rahalise karistusega 200 päevamäära; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Siim Mõistlik (määratud korras)
Süüdistatav ja tema kaitsja
Kohtuasja läbivaatamise aeg
11.12.2023, avalikul (video)kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
ARON PAVEL süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus 26.05.2021. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3779 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o rahalise karistusega 200 päevamäära, summas 2000 eurot ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ning rahaline karistus 200 päevamäära ehk 2000 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aron Pavel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada
teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aron Pavel käitumiskontrolli ajal kohustatud: - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu tervikuna summas 295,20 eurot. Mõista välja Aron Pavelilt riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 1087,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul vähemalt 97,50 eurot ja järgnevatel kuudel 90 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700037089 ning selgitus: „Aron Pavel, 1-23-6817, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- 1 DVD+R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aron Pavelit (Pavel) süüdistatakse selles, et tema 13.03.2022 kella 00.00 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuva baari xxxx juures ehk avalikus kohas lõi ühel korral rusikaga vastu I A paremat näopoolt ja vähemalt kahel korral rusikaga vastu vasakut näopoolt, mille tagajärjel kukkus I A kõnniteele pikali. Aron Pavel läks seejärel maas lamava I A peale ning surus põlvedega kannatanu keha peale ja üritas kannatanut veel korduvalt vastu nägu lüüa, kuid I A suutis löögid kätega tõrjuda. Seejärel tungis Aron Pavel kallale E S, lüües E S korduvalt rusikaga vastu nägu ning hammustades kannatanu parema käe nimetissõrme. Oma sellise tegevusega tekitas Aron Pavel I Ale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastus vasakul silmal. E S tekitas Aron Pavel füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoom vasakul silmal, turse vasakul põsel ja haav parema käe nimetissõrmel. Oma tegevusega häiris Aron Pavel oluliselt I A ja Edgar Saldre löömist pealt näinud G P. Sellise käitumisega rikkus Aron Pavel korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. Sellise tegevusega pani Aron Pavel toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatava Aron Paveli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aron Paveli süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus 26.05.2021. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3779 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o rahalise karistusega 200 päevamäära, summas 2000 eurot ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ning rahaline karistus 200 päevamäära ehk 2000 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Aron Pavel kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aron Pavelit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aron Pavelilt välja menetluskulud alljärgnevalt:
sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 295,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aron Pavel hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1087,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 97,50 eurot, edaspidi 90 eurot kuus). Asitõendid: elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aron Pavel ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Aron Pavel avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aron Pavel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Aron Pavel tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aron Pavelilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.