1-23-6862/6 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

15.Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Tervisekassale, Lääne Prefektuurile, Põhja Prefektuurile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, Aleksandr Suslovil 15 päeva jooksul alates tõlgitud otsuse kättesaamisest. Süüdistus. Aleksandr Suslovit süüdistatakse selles, et tema ähvardas 02.10.2023 kella 11:00 paiku xxx korteris oma xx V Š laetud tulirelvaga, sihtides kannatanut ja samal ajal öeldes, et kohe kui ta liigutab, laseb ta kannatanut pähe, jalga või kõhtu, mille tõttu V Š tundis toimunust reaalselt ohtu oma elule. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime tapmisega ähvardamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 120 lg 1 järgi. Samuti tema võttis V Š’ilt Eesti Vabariigi Põhiseaduse §-s 20 sätestatud vabaduse võtmise alusteta vabaduse, ähvardades teda 02.10.2023 kella 11:00 paiku enda korteris xxx, sihtides teda laetud tulirelvaga ja sundis teda istuma ja mitte liigutama, öeldes, et vastasel korral tulistab teda, millega piiras ebaseaduslikult kannatanu vaba liikumist. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 136 lg 1 järgi. Peale selle tema, isikuna, kellel puudub tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, hoidis ebaseaduslikult 02.10.2023 oma elukohas xxx laskekõlbulikku tulirelva, s.o. revolvrit Taurus cal. 32 ja 252-te tulirelva padrunit, kuni need 02.10.2023 tema kinnipidamise ja sündmuskoha vaatluse käigus politsei poolt ära võeti. Sellise tegevusega rikkus ta relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relva soetamisluba. Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba ning relvaseaduse § 45 lg 1 järgi võib tulirelva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 418 lg 1 järgi. Peale selle tema tungis 06.08.2023 öösel täpselt kindlaks tegemata ajal enda elukohas yyy kallale xx V Š’ile, lüües teda jalaga vastu külge, sülearvutiga vastu pead ja kägistades teda kaelast. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule V Š’ile valu.

1-23-6862 Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Peale selle tema tungis 06.08.2023 öösel täpselt kindlaks tegemata ajal, yyy kallale V Š’ile, keda lõi tuvastamata esemega kuklapiirkonda. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule valu, verejooksu ning haava kukla piirkonnas. Sellise tegevusega pani Aleksandr Suslov toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 51-52, 100, 131). Kohtus nõudis prokurör Aleksandr Suslovi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks üks aasta vangistust; KarS § 120 lg 1 ja § 136 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel raskema kuriteo eest 10 kuud vangistust; KarS § 418 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohe ära kandmisele kolm kuud vangistust, mille algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel vahistamise algusest ehk 02.10.2023 ning ühe aasta ja üheksa kuu pikkune vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus pöörduda tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse hindamiseks ning vajadusel läbida alkoholivastane ravikuur. Lähenemiskeeld Kannatanu on esitanud taotluse lähenemiskeelu kohaldamiseks /tl 42-44/. Kokkuleppes on taotlus Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kohaldada Aleksandr Suslovi suhtes lähenemiskeeldu kolmeks aastaks, keelates tal: 1) viibida kannatanu V Š elukoha aadressil ZZZ läheduses lähemal kui 200 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänavatel, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muu kannatanu V Š viibimiskoha läheduses kannatanule lähemal kui 100 meetrit ning suhelda temaga nendes kohates; 3) suhelda kannatanu V Š’iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, e-posti ja suhtlusportaalide kaudu. Kohus leiab, et lähenemiskeelu taotlus on põhjendatud ja kohus kohaldab lähenemiskeeldu KrMS § 310-1 lg 1, VÕS § 1055 alusel.

1-23-6862 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Lähenemiskeelu olemus ja tingimused on arusaadavad. On nõus pöörduma psühhiaatri poole ja ravi määramisel ravikuuri läbima. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Aleksandr Suslovi. süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse ning kohaldab lähenemiskeelu kannatanu suhtes. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkend. A.Suslov on kahtlustatavana kinni peetud 2.10.2023 kell 15.19 /tl 56-59/. Pärnu Maakohtu 4.10.2023 määrusega on A.Suslovi suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine kaheks kuuks alates 2.10.2023 /tl 76- 79/. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel või kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimine. Prokurör on taotlenud võtta asitõendite osas järgmised meetmed: KarS § 83 lg 4, § 421 alusel konfiskeerida KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed - revolver Taurus ja 232 padrunit /tl 36/, mis asuvad Haapsalu PJ-s (akt nr 23ATH27075 15.11.2023) /tl 90/; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada püstolimakett /tl 36/ ja granaaditaoline ese /tl 14-17/, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 23ATH27106 15.11.2023) /tl 171/; PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv /akt nr 23ATH26398 6.10.2023) /tl 146/ nuga tagastada kannatanu V Š’ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kohus leiab, et prokuröri taotlus asitõendite osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör on avaldanud, et asitõenditeks oleva elektrišokirelva ja kasteedi (asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, akt nr 23ATH27106 15.11.2023) osas võetakse seisukoht kriminaalasjast eraldatud väärteomenetluse käigus. 4 DVD plaati salvestuste ja fotodega asuvad ja jäävad kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksandr Suslovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Ekspertiisi maksumus. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisi maksumus millisteks käesolevas asjas on DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0923 3.11.2023) maksumus 1260 eurot /tl 26/ ja tulirelvaekspertiisi (akt nr 23E-TB0084 10.11.2023) maksumus 672 eurot /tl 37/, kokku 1932 eurot.