Marik Sita süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit
Süüdistatav
Marik Sita isikukood 50205113715; elukoht Rahu xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend - kehtiv tõkend puudub; kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2021-13.09.2021, s.o 3 päeva; elukohast lahkumise keeld ajavahemikul 13.09.2021-13.09.2022.
Kaitsja
Silvi Erro
Kohtuistungi toimumise aeg
20.11.2023
RESOLUTSIOON
Tunnistada Marik Sita süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marik Sita karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2021 kuni 13.09.2021, s.o 3 (kolm) päeva, ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Marik Sitale mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Marik Sita ei pane toime 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja
1-23-6667 täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.11.2023. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Määrata Marik Sita käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: 1) Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel. 2) Narkootilise aine pakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel. 3) Marik Sita kinnipidamisel leitud ja ära võetud 350 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank) - konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel. Menetluskulud: Mõista Marik Sitalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1812,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 84 eurot, DNA ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 209 eurot ja kahtlustatava Marik Sita määratud kaitsja Igor Belugini tasu 194,40 eurot kohtueelses menetluses, s.o kokku summas 2299,90 eurot. Jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 168 eurot ja DNA ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 418 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Marik Sita hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2299,90 eurot (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja 90 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300
LUMINOR
BANK pangas või arveldusarvele nr
1-23-6667 EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700035683 ning selgitus „Marik Sita, 1-23-6667, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Marik Sitat süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2021.a jaanuarist kuni 11.09.2021 täpselt tuvastamata isikult Narvas kokku vähemalt 30 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavaid kanepiõisikuid, s.o narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Suures koguses omandatud kanepiõisikuid kandis Marik Sita endaga kaasas, vedas enda kasutuses olevas sõiduautos BMW 325I reg. nr. xxx, hoidis enda elukohas xxx asuvas korteris, osa omandatud kanepiõisikutest tarvitas ise ära ning osa müüs A G järgnevalt: Marik Sita müüs ajavahemikul 2021.a algusest kuni 2021.a juulini vähemalt 25 korda 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet kanepit A G hinnaga 20 eurot ühe grammi kanepiõisikute eest. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o kilekott, kus oli 9,52 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 20%) vedas Marik Sita 11.09.2021 enda kasutuses olnud sõiduautos BMW 325I reg. nr. xxx kuni ta samal päeval selle sõiduki juhtimiselt kella 21.20 paiku xxx juures kinni peeti ning see narkootiline aine tema läbivaatusel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele
1-23-6667 narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks marihuaana puhul 7,5 grammist narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Marik Sita toime suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas M. Sita, tema kaitsja S. Erro ja vanemprokurör G. Koovit vahel 26.10.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus M. Sita süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Marik Sita poolt ajavahemikul 11.09.2021-13.09.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Marik Sitale mõistetud karistus, s.o 1 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Marik Sita ei pane toime 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21, ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel; narkootilise aine pakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Marik Sita kinnipidamisel leitud ja ära võetud 350 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank) - konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel. Kokkuleppe kohaselt kuulub M. Sitalt välja mõistmisele narkootilise aine ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 84 eurot välja mõista Marik Sitalt, 168 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda; DNA ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 209 eurot välja mõista Marik Sitalt, 418 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda; kahtlustatava Marik Sita määratud kaitsja Igor Belugini tasu 194,40 eurot kohtueelses menetluses; sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Kokku kuulub Marik Sitalt menetluskuludena väljamõistmisele 2299,90 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Marik Sital õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
3.20.11.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
1-23-6667
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, asitõendite ja konfiskeerimise küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6.Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.