Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
7. november 2023, Võru kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-23-5430
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Kaimar Annuse süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik
Prokurör Süüdistatav
Kaimar Annus isikukood: 39312226531; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Kaimar Annust süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas ning isikult 14,14 grammi kanepiõisikuid tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 21% ja valdas neid narkootilisi aineid kahes soonsulguriga kilekotis ebaseaduslikult, kuni politseiametnikud need 09.06.2023 kella 23.10 paiku tema juhitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx juures leidsid ja ära võtsid. Kanep (tetrahüdrokannabinooli sisaldusega üle 0,2%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi (õisikute) puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalik keskmine kogus on 0,75 grammi. K. Annus valdas kanepiõisikuid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 18 keskmisele inimesele. Seega pani K. Annus toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk omandamise ja valdamise suures koguses.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ainar Koik, süüdistatav Kaimar Annus ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Annus tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Annus ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 191 alusel konfiskeerida K. Annuselt KarS § 184 lg 1 järgse kuriteo vahetud objektid ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Mõista K. Annuselt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1312,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1526,10 eurot. Jätta riigi kanda narkojoobe tuvastamise kulu 71 eurot ja sundraha 500 euro ulatuses. Võimaldada K. Annusel tasuda menetluskulud summas 1526,10 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.