Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
25.10.2023
Kriminaalasja number
1-23-5495 (22244000526)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
abiprokurör Natalja FIRSOVA
Asja läbivaatamise kuupäev
25.10.2023
Kriminaalasi
Aleksei
Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi
Süüdistatav
süüdistus
kokkuleppemenetluses Aleksei BGANTSOV sünd. 02.04.1980, isikukood 38004023720, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 31.05.2022 – 02.06.2022, 16.07.2022 – 18.07.2022 ja 23.03.2023 – 24.03.2023
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Aleksei BGANTSOV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Aleksei BGANTSOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2022 – 02.06.2022, s.o. 3 (kolm) päeva, 16.07.2022 –
18.07.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ja 23.03.2023 – 24.03.2023, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 8 (kaheksa) päeva ja lõplikult kuulub Aleksei BGANTSOVIL kandmisele 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust jäetakse Aleksei BGANTSOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Aleksei BGANTSOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Aleksei BGANTSOV kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohustada Aleksei BGANTSOVI kriminaalhooldusosakonna juhataja järelevalve alla.
katseajal alluma poolt määratud
Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
hakkab
alusel
katseaeg
Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku kulgema
alates
käesoleva
Välja mõista Aleksei BGANTSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) summas 216 (kakssada kuusteist) eurot 36 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei BGANTSOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700032961 ning selgitus „Aleksei BGANTSOV 1-23-5495 kriminaalmenetluse kulud“.
Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule.
on
õigus
edasi
kaevata
apellatsiooni
korras
Tartu
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksei Bgantsov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sikutas 31.05.2022 kella 16.40 aadressil xxx juustest oma elukaaslast Xt ning lõi teda korduvalt rusikaga keha ülaosa piirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas Aleksei Bgantsov kannatanule füüsilist valu ning kehavigastused: marrastused ja kriimustused vasaku õla piirkonnas ning marrastusjäljed kaela piirkonnas. Samuti lõi Aleksei Bgantsov 14.07.2022 kell 17.00 aadressil xxx oma elukaaslast Xt tekkinud konflikti käigus vastu kannatanu kätt, selga ning jalga, põhjustades talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Lisaks kasutas Aleksei Bgantsov füüsilist vägivalda oma elukaaslase X suhtes 23.03.2023, kui ta viskas kell 12.15 aadressil xxx Xt telefoniga näkku. Selle tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning viskega tekitas Aleksei Bgantsov Xle kehavigastused: hematoomi ja turse vasaku silma ümbruses. Seega pani Aleksei Bgantsov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o. Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Aleksei Bgantsov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 20.09.2023 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb Aleksei Bgantsovi süüditunnistamist Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2022 – 02.06.2022, 16.07.2022 – 18.07.2022 ja 23.03.2023 – 24.03.2023, s.o. kokku 8 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 22 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Bgantsov ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: DVD-R plaadid jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Bgantsovi KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksei Bgantsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Aleksei Bgantsovile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi. Maakohus leiab, et Aleksei Bgantsov tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – kokku 8 päeva vangistust ning mille ülejäänud osa 11 kuud 22 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.
Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Bgantsovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Bgantsovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 216,36 €. Maakohus nõustub Aleksei Bgantsoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksei Bgantsov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.09.2023 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Aleksei Bgantsovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.