Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-23-5350

PANK,

EE522200221013264447

SWEDBANK,

EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-23-5350

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Aaleks Kovalenkot süüdistatakse selles, et tema 15.01.2023 ajavahemikul kell 22.00-23.00 kuni 28.01.2023 nõudis G M Alt varalise kasu üleandmist füüsilise ja psüühilise vägivallaga. 15.01.2023 nõudis Aaleks Kovalenko korduvalt G M Alt ilma õigusliku aluseta raha summas 2000 eurot. Kerge vaimse alaarenguga G M A tundis hirmu enda ja lähedaste turvalisuse pärast, kuna Aaleks Kovalenko ähvardas, et kui ta raha ei anna, siis G M A emaga juhtub midagi. Aaleks Kovalenko nõudmisel helistas G M A oma emale ja palus kanda tema kontole üle raha, misjärel 15.01.2023 Tallinnas xxx asuva K keskuse SEB pangaautomaadist võttis ta oma pangakontolt sularaha summas 45 eurot ja andis selle Aaleks Kovalenkole. Samuti nõudis Aaleks Kovalenko sõiduautos G M Alt mobiiltelefoni üleandmist väitega, et kannatanu saab telefoni tagasi juhul, kui järgmisel päeval ta toob Aaleks Kovalenkole raha. Aaleks Kovalenko nõudmisel andis G M A ära enda telefoni Samsung Galaxy A51 maksumusega 339 eurot. Seejärel sõidu ajal haaras Aaleks Kovalenko käega G M A kõrist ja ütles, et ta leiab G -M igalt poolt üles. Jõudes Muuga piirkonda, kui G M A autost väljus, lõi Aaleks Kovalenko kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastuse – hematoomi näopiirkonda vasakusse poolde. Aaleks Kovalenko üritas kannatanut veel näkku lüüa, kuid G M A jõudis pea eest ära tõmmata. Järgmisel päeval G M A ei ilmunud Aaleks Kovalenko määratud kohtumisele, kartes füüsilise vägivalla kasutamist. 28.01.2023, nähes G M A Telliskivi piirkonnas, jätkas Aaleks Kovalenko temalt raha nõudmist. Kuivõrd varasemalt nõudmistega kaasnes füüsiline vägivald, siis tundis kannatanu tõsiseltvõetavat hirmu intensiivsema vägivalla ees. Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud väljapressimise, nõudis Aaleks Kovalenko 2023 aprillikuus Tallinna linnas V Vlt, kes on Aaleks Kovalenkole teadaolevalt lihtsameelne ja kerge vaimse alaarenguga inimene, ilma õigusliku aluseta ja vägivallaga ähvardades korduvalt raha ülekandmist Aaleks Kovalenko ja tema nimetatud isikute pangakontodele. Seejärel, kui Aaleks Kovalenko laenas V Vlt 2023 aasta algusest kuni 10.03.2023 erinevates summades raha kokku 3975 eurot, keeldus V V 2023 aasta aprillikuus Aaleks Kovalenkole täiendavalt raha laenamast. Keeldumise peale hakkas Aaleks Kovalenko raha nõudmisel ähvardama V Vt vägivallaga. Aaleks Kovalenko on ähvardanud V V koos tema perega Koplist (kannatanu elukohast) välja peksta ning lubanud V V poja R V pea vastu klaviatuuri katki peksta. Lisaks ähvardas Aaleks Kovalenko raha nõudmisel V Vt X nimelise mehega, kes on vihane ja suurte musklitega mees. Samuti ähvardas Aaleks Kovalenko kannatanut, et teda ootavad parklas kurikatega mehed. Aaleks Kovalenko ähvarduste tõttu tundis V V, kes oli teadlik, et Aaleks Kovalenko on varasemalt olnud vägivaldne ja tekitanud kehavigastusi V V tuttavale G M Ale, põhjendatud hirmu enda ja oma lähedaste tervise ja elu pärast ning kandis ajavahemikul 10.04.2023 kuni 25.04.2023 Aaleks Kovalenko ja tema poolt nimetatud isikute pangakontodele kokku 1551 eurot, lisaks andis ta Aaleks Kovalenkole sularaha 160 eurot.

1-23-5350 Oma tahtliku tegevusega pani Aaleks Kovalenko toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, 06.06.2023 kella 5 paiku hommikul Tallinnas xxx asuvas korteris ründas R R, kui viimane ei nõustunud maksma kinni Aaleks Kovalenko poolt tellitavat toitu ning takistas Aaleks Kovalenkot kannatanu pangakaardiga makstes toitu tellimast selliselt, et kandis pangarakenduse kaudu oma pangakontol olev kogu raha tuttava kontole. Nõudes raha kontole tagasi kandmist, haaras Aaleks Kovalenko kannatanul kõrist ning seejärel hakkas teda rusikatega peksma, lüües teda korduvalt näo ja keha erinevatesse piirkondadesse. Löögid põhjustasid kannatanule tugevat füüsilist valu ning ulatuslikke hematoome üle terve näo ja küünarvarre ning roiete piirkonnas. Ründe ajal lõi ka 15-aatane M V ühel korral R R reie piirkonda ning T L lõi R R kahel korral. Seejärel aga Aaleks Kovalenko jätkas R R peksmist rusikatega näkku kuni T L ja M V sekkusid vahele ja nõudsid peksmise lõpetamist. Aaleks Kovalenko kasutatud intensiivse vägivalla toimel võttis Aaleks Kovalenko enne korterist lahkumist võõra vallasasja omastamise eesmärgil R R mobiiltelefoni kaante vahelt 200 eurot sularaha. Oma tahtliku tegevusega pani Aaleks Kovalenko toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: G M Ale tekitati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. G M Ale tekitatud varalise kahju suurus on 384 eurot, millest 205 eurot on Aaleks Kovalenko poolt kannatanule vabatahtlikult hüvitatud. G M A esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 179 eurot. R Rle tekitati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. R R ja tema eeskostja ei soovinud tsiviilhagi esitada. V Vle tekitati kuriteoga moraalset ja varalist kahju. V V esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 5686 eurot, millises summas tsiviilhagi on Aaleks Kovalenko täies ulatuses õigeks võtnud ja põhjendatuks lugenud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Aaleks Kovalenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat. KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 5 viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistus ajavahemikul 04.05.2023 kuni 05.05.2023, s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 26.07.2023. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o summas 1812,50 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 1000 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi õigusabi kulud kohtueelsel menetlusel, mis ületavad 1000 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Tsiviilhagisid tunnistas täielikult.

1-23-5350 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aaleks Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 1 ja § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav võttis kohtuistungil kannatanu tsiviilhagi täielikult omaks ning seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 05.05.2023 ja 14.07.2023 vaatlusprotokollides kajastatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod kustutada kohtuotsuse jõustumisel. CD plaadid kui kriminaaltoimiku osa jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318, TsMS § 440 lg-st 1 ning VÕS 1043.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.