lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-5327/6

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-23-5327/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-5327

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2023. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-5327 (23257050066)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Tarmo Kolesov süüdistus kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

TARMO KOLESOV

KarS

§

järgi

Isikukood või sünniaeg: 36902184711 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 28.01.2020 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks (täidetud 06.10.2020) 2) 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 537 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 11.09.2023 seisuga tehtud 132 tundi üldkasulikku tööd Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-23-5327

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada Tarmo Kolesov KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäär 10 eurot).
2.KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul, iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda vähemalt 125 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank ASis või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923400001823. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3.KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Kolesovile liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.04.2023.a otsusega kriminaalasjas nr 1-23867 mõistetud karistusega. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.
4.Välja mõista Tarmo Kolesovilt riigi tuludesse menetluskulud 1233,90 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700028399. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tarmo Kolesov, olles karistatud 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-23-867 KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis korduva juhtimise eest lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kusjuures lisakaristus pöörati täitmisele kohtuotsuse jõustumisel 10.05.2023, juhtis 09.06.2023 kell 10:20 xxx. kilomeetril T P’ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Mercedes Benz C220CDI registreerimismärgiga XXX. Seega Tarmo Kolesov juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-23-867 mõistetud lisakaristuse täitmisest. Tarmo Kolesovi süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. karistuse kandmisest kõrvalehoidumise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Tarmo Kolesovi süüdi tunnistamist KarS 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäär 10

1-23-5327 eurot). KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul. 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-23-867 mõistetud põhi- ja lisakaristus kuuluvad täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tarmo Kolesovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Kolesovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tarmo Kolesovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 146,40 eurot /tl 37-39/. Tarmo Kolesovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1233,90 eurot. Menetluskulu tuleb Tarmo Kolesovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja