Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

joobe tuvastamise maksumus 71 eurot; ekspertiisi maksumus 84 eurot; kaitsja tasu 205,20 eurot; sundraha 1812,50 eurot.

Võimaldada Kaspar Gubaril menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700026236 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 (4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kaspar Gubarit selles, et tema, menetluses tuvastamata ajast kuni XXX kella 14.30ni, mil ta XXX lähedal politseiametniku poolt kinni peeti, hoidis enda valduses ehk käitles suures koguses narkootilist ainet. Kaspar Gubarilt võeti ära kanepiõisikuid massiga 40,68 g ja 26% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. (Marihuaana korral on keskmine kogus kümnele inimesele 7500 mg (7,5g)). Marihuaana (kanepilehed) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad). Sellega pani Kaspar Gubar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise aine käitlemise suures koguses. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 184 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaspar Gubari eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2022-18.08.2022 ehk 3 päeva karistuse hulka. Seega on kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaspar Gubar 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2172,70 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses on 54+43,20+108=205,20 eurot, ekspertiisikulu 71 eurot + 84 eurot (lk 10 ja 26), kokku 155 eurot ning sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaspar Gubarilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2172,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 (4)

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kaspar Gubari süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi. Seega tuleb Kaspar Gubar süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.