lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4857/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-23-4857/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-23-4857/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval25.08.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-5438/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval23.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-4857

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2023. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-23-4857 (23267050305)

Kohtunik

Liisa Nuut

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Liisi Kisler

Kriminaalasi

Mati Kasemaa süüdistuses KarS § 424 lg 1, KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Mati Kasemaa (37103054210, elukoht: XXX) kodakondsus: Eesti, emakeel: X, haridus: X, töökoht: X, tõkendid: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2023-22.06.2023.

Karistatus Kaitsja

kehtivad karistused puuduvad Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Mati Kasemaa süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mati Kasemaal eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.06.2023-22.06.2023 (3 päeva) karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 10 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata kui Mati Kasemaa ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-4857

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Mati Kasemaalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 91,80 eurot ja KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast välja mõistamata 400,00 eurot. Menetluskulud kokku on 952,10 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 952,10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mati Kasemaad kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 80 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 72,10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700025570 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-4857“.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Mati Kasemaad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.06.2023 kella 19.34 ajal X maakonnas X linnas X alevikus X allee juures mootorsõidukit mopeed Romet Motors registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Mati Kasemaa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,37 mg/l kohta. Seega pani Mati Kasemaa oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Mati Kasemaa KarS 424 lg 1 ja KarS § 215 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ja kandmata karistus 10 kuud ja 27 päeva jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Kasemaa ei pane 1 aasta ja 6 kuukatseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-4857 Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja