Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-4717 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. augustist 2023. Asitõendid: • Tagastatud ekspertiisiobjektid ja garaaži läbiotsimise käigus ära võetud esemed: üks musta värvi kilekott (katki lõigatud); rebitud servadega fooliumpaberi tükk; 4 tk fooliumpaberist pakendit; menetleja pakend, milles oli lahtiselt narkootiline aine – mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. • Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kanepiõisikud kogumassiga 37,33 grammi; peenestatud kanep massiga 0,051 grammi; beežikas kristalne aine (MDMA) massiga 0,51 grammi – mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad mobiiltelefoni koopiafailid hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • 3 DVD plaati – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Ivan Hutterilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) eurot ja 50 senti; - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0265 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - DNA ekspertiisiakti nr 22E-GE0206 teostamise kulu osaliselt summas 114 (ükssada neliteist) eurot; - täiendava DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0751 teostamise kulu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0388 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - täiendava DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0749 teostamise kulu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0469 teostamise kulu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot; - süüdistatava sõiduki teisaldamise kulu summas 66 (kuuskümmend kuus) eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas kokku 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja 80 senti s.o kokku 2 807 (kaks tuhat kaheksasada seitse) eurot ja 30 senti. Ülejäänud osa DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0206 kulust, s.o 228 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0300 teostamise kulu summas 684 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Ivan Hutter temalt väljamõistetud riigi nõude 2 807 (kaks tuhat kaheksasada seitse) eurot ja 30 senti tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700025839 ning selgitus „Ivan Hutter, 1-23-4549, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

1-23-4717 menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-23-4717 korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kanep (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad kuulub NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Mailis Tõnissoni vastusest teabenõudele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist MDMA-st ja 7,5 grammist kanepist.

Seega pani Ivan Hutter toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-23-4717 Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkuleppest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.