1-23-4157
resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-4157 (23230100164)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
-
Kriminaalasi
Tom Liivranna (Liivrand) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, lühimenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav
Tom Liivrand isikukood: 38508280359; xxx kodakondsus; elukoht: xxx (viibib vahi all Tallinna Vanglas); emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 30.11.2022 otsusega mõisteti süüdi KarS § 184 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele, üks kuu. Ülejäänud osa karistusest jäi täitmisele pööramata, katseaeg 3 aastat, s.o kuni 29.11.2025;
Kaitsja
kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2023, Harju Maakohtu 18.02.2023 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine kuni kaheks kuuks; mida on kohtumääruste alusel pikendatud kuni 17.08.2023 Mart Missik
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-23-4157 Tunnistada Tom Liivrand süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 2 (kaks) aasta pikkuse vangistuseni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.11.2022 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aasta ja 5 (viie) kuu vangistuse võrra. Mõista Tom Liivrannale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuud) kuud. Ülejäänud osa liitkaristusest, s.o vangistus 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud jääb täitmisele pööramata, kui Tom Liivrand ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 lg 2 p-des 21, 5 ja 9 sätestatud nõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: elama alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt peab Tom Liivrand koheselt, kuid mitte hiljem kui 20 päeva jooksul, koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest, asuma läbima ja läbima SA-s Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses (Pärna tee 3 Jämejala küla Viljandi vald) pakutava kuni 9 (üheksa) kuu pikkuse narkomaanide sõltuvusravi. Ravi läbimise kohta peab Tom Liivrand esitama tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Tom Liivrand peale Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses läbitud sõltuvusravilt vabanemisest alluma elektroonilisele valvele tema elukohas xxx tähtajaga 3 (kolm) kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Tom Liivranna keha külge. Tom Liivrannale kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 15.08.2023. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
1-23-4157 Asitõendid: elektroonilised andmekandjat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) asuv narkootilise aine pakend, s.o D-vitamiini kirjadega tabletipurk, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese, pärast kohtuotsuse jõustumist; ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o 63,90 grammi narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel EKEI-le; PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad mobiiltelefoni koopiafailid hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Tom Liivrannalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1 812,50 eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 302,40 eurot; - DNA ekspertiisi (06.03.2023 akt nr 23E-GE0212) teostamise kulu summas 171 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (13.04.2023 akt nr 23E-AN0275) teostamise kulu summas 84 eurot; - DNA ekspertiisi (15.03.2023 akt nr 23E-GE0285) teostamise kulu summas 114 eurot, s.o kokku 2 483 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) eurot ja 90 senti. Ülejäänud osa DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0212 kulust, s.o 285 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku summas 192 eurot, jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulu summas 2 483 eurot ja 90 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700025020 ning selgitus „Tom Liivrand, 1-23-4157, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kättesaadav hiljemalt 11. septembril 2023. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kinnipidamiskohas kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
1-23-4157 Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt 11. septembril 2023. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Tom Liivranda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 30.11.2022 kohtuotsusega 1-22-7264 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi, käitles taas ebaseaduslikult, kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 17.02.2023 suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), omades teadmist, et see tekitab narkootilist joovet. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Tom Liivrand ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos xxx reg tunnusega xxx, kuni 17.02.2023 kella 14:39-ni, mil sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära sõiduki pagasiruumist katte alt varuratta kõrvalt ühe plastiktopsi, milles 65,90 grammi 97%-list GBL-i sisaldavat vedelikku, milles 63,90 grammi puhast GBL-i. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine GBL puhul 8-16 grammist. Nii käitles Tom Liivrand narkootilist ainet koguses, mis tekitaks narkojoobe 39-79 inimesele.
Seega oma tahtliku tegevusega pani Tom Liivrand toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem pannud toime KarS 12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.