1-23-2883
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-2883
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Kriminaalasi
Erki Sisaski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 2 järgi Joonatan Hallik
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Erki Sisask: isikukood: 38609090212; elukoht: xxx; xxx, xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; kriminaalkorras süüdi mõistetud Harju Maakohtu 10.07.2019 otsusega nr 1-19-5279 KarS § 184 lg 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning karistatud vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata ning kohaldati katseaega pikkusega 2 aastat, s.o kuni 10.07.2021. Dmitri Školjar
Süüdi tunnistada Erki Sisask KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 aastat. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (3 aastat) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erki Sisask ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 ps 21 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p-de 1–6 kohaselt on Erki Sisask katseajal kohustatud:
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Erki Sisask on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 10.07.2019 otsusega nr 1-19-5279 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilisi ja psühhotroopseid aineid heroiin, diasepaam ja alprasolaam. Nii tellis tema ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades, enda nimele ning endaga seotud aadressile, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid kokku kolmel korral narkootilist/psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Erki Sisaski tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud saadetised koos narkootilise/psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt enne 09.05.2022 tellis Erki Sisask postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Prantsusmaa) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx 0,89 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,18 grammi heroiini. Nimelt enne 13.05.2022 tellis Erki Sisask postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Sloveenia) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx 60 ravimi „Bensedin 10mg“ tabletti, mis sisaldavad 0,6 grammi diasepaami. Antud kogusest diasepaamist piisab narkootilise joobe tekitamiseks üle kümnele inimesele. Nimelt enne 01.06.2022 tellis Erki Sisask postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Saksamaa) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx 60 ravimi „Ksalol 1mg“ tabletti, mis sisaldavad 0,06 grammi alprasolaami. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Heroiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, diasepaam ja alprasolaam IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Mailis Tõnissoni vastusest teabenõudele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,1 grammist (tavaline) narkootilisest/psühhotroopsest ainest heroiinist, 23 milligrammist (ehk 0,023 g) alprasolaamist ja 0,21 grammist diasepaamist. Seega pani Erki Sisask toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, olles isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 04.05.2023 süüdistatav Erki Sisask, kaitsja Dmitri Školjar ning prokurör Joonatan Hallik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Erki Sisaski süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 3 aastat, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui Erki Sisask ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Erki Sisaskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0584 teostamise kulu summas 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1477 teostamise kulu summas 168 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Natalia Lausmaale summas 75,60 eurot. Kuivõrd Erki Sisask on töövõimetuspensionil ja tema sissetulek on minimaalne, palub prokurör jätta sundraha summas 1812,50 eurot riigi kanda. Lõplik menetluskulude summa on seega 327,60 eurot, mis kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada süüdistataval maksta osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erki Sisask süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.