1-23-3738
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2023, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-3738 (kohtueelses menetluses 22278000041)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Heide
Kohtuistungi sekretär
Liisa Õim
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Ivan Kisseljov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Hallas
Süüdistatav
IVAN
isikukood: 39107303710, kodakondsus: xxx emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: A OÜ – xxx, elukoht: xxx, e-post xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 2, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat Ilja Sipari (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-st 4, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-23-3738
Ivan Kisseljovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi (karistatud Tartu Maakohtu 09.11.2022. a otsusega nr 1-22-6200 03.12.2021 toime pandud kelmuse eest ning samuti Harju Maakohtu 12.05.2022. a otsusega nr 1-22-2476 erinevate kelmuse episoodide eest), pani toime korduvad kelmused. 06.12.2021 avaldas Ivan Kisseljov portaalis xxx müügikuulutuse videokaardi ASUS GEFORCE GTX 1060 6GB maksumusega 230 eurot müügi kohta, omamata tegelikku soovi nimetatud eset müüa. P T võttis 06.12.2021 Ivan Kisseljoviga ühendust, soovides videokaarti osta. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, teostas P T internetipangas arveldusarvele nr xxx Ivan Kisseljovi nimele ülekande summas 235 eurot (230 eurot videokaart ning 5 eurot saatmiskulu), kuid videokaarti Ivan Kisseljov talle ei saatnud ning nimetatud summat ei tagastanud. Seega tekitas Ivan Kisseljov kannatanule varalist kahju 235 eurot. Samuti 23.12.2021 avaldas Ivan Kisseljov kasutajanime „xxx“ alt portaalis xxx müügikuulutuse videokaardi GTX 1660 Super OC 6GB maksumusega 325 eurot müügi kohta, omamata tegelikku soovi nimetatud eset müüa. M N võttis 23.12.2021 Ivan Kisseljoviga ühendust, sooviga videokaart ära osta. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, tegi M N 2 (3)
1-23-3738 arveldusarvele nr xxx Ivan Kisseljovi nimele ülekande summas 328 eurot (325 eurot videokaart ning 3 eurot saatmiskulu), kuid videokaarti Ivan Kisseljov talle ei saatnud ning nimetatud summat ei tagastanud. Seega tekitas Ivan Kisseljov kannatanule varalist kahju 328 eurot. Sel moel tekitas Ivan Kisseljov oma tahtliku teoga tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalist kahju, mis on toime pandud korduvalt ja avalikkuse poole pöördumisega, s.o KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.06.2023 sõlmisid abiprokurör Triin Hallas, süüdistatav Ivan Kisseljov ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilja Sipari alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 09.11.2022. a otsusega nr 1-22-6200 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Ivan Kisseljovile mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 4 kuud täitmisele, kui Ivan Kisseljov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanutele tekitati kuriteoga varalist kahju. Kannatanu M N on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi kelmusega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 328 eurot. Maksed haginõude tasumiseks tuleb teha M Ne arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS). Kannatanu P T on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi kelmusega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 235 eurot. Maksed haginõude tasumiseks tuleb teha P T arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank). Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab Ivan Kisseljov õigeks kannatanute eelnimetatud tsiviilhagid (kokku summas 563 eurot). Menetluskulud Kaitsjatasu kokku 216 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ei kuulu käesolevas asjas väljamõistmisele, kuivõrd Ivan Kissljovilt mõisteti Harju Maakohtu 12.05.2022. a otsusega nr 1-22-2476 teise astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha välja. Kriminaalmenetluse kulud summas 216 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivan Kisseljov saab menetluskulusid tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt kohtuotsuse jõustumisest 36 eurot kuus.
Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.