1-23-2716/9 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Süüdistuse sisu Janika Krasmani süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta omandas XXX. a detsembrikuus isikult, kelle kasutajanimi suhtlusrakenduses Signal on XXX (edaspidi XXXnimeline isik), 1 kg amfetamiini sisaldavat ainet, mille XXX-nimeline isik saatis XXX Eesti Vabariiki pakiveofirmaga DPD Eesti AS-i vahendusel. Amfetamiini omandamise asjaolud leppisid XXX-nimeline isik ja J. Krasman kokku suhtlusrakenduses Signal. J. Krasman sai 1 kg amfetamiini sisaldavat pulbrit kätte XXX asuvast pakiautomaadist nimega XXX. Osa nimetatud 1 kg amfetamiini sisaldavast pulbrist tarvitas J. Krasman ise ja 650 g pulbrit müüs ta eeluurimisel täpselt tuvastamata asjaoludel R.-, A.-, A.- ja R.-nimelistele isikutele. J. Krasman hoidis enda kasutuses olevas mootorsõidukis XXX registreerimismärgiga XXX kokku 4,69 g pulbrit (sisaldab 73% amfetamiinsulfaati ehk 3,43 g puhast amfetamiini). Nimetatud kogusest 4,05 g pulbrit (pulbris sisaldub 2,96 g amfetamiini) hoidis J. Krasman enda kasutuses olevas mootorsõidukis XXX registreerimismärgiga XXX, kuni see XXX kella 23:10 paiku politsei poolt sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti, ning 0,64 g pulbrit (pulbris sisaldub 0,47 g amfetamiini) hoidis J. Krasman enda kasutuses olevas mootorsõidukis XXX registreerimismärgiga XXX, kuni see XXX politsei poolt sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti süüdistatakse J. Krasmani narkootilise aine amfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et ta soovis täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui XXX. a jaanuarikuus, suheldes suhtlusrakenduses Signal XXX-nimelise isikuga, jätkuvalt omandada XXX-nimeliselt isikult 3 kg amfetamiini sisaldavat ainet. Suhtlusrakenduse Signal kaudu pakkus XXX nimeline isik J. Krasmanile müügiks 3 kg amfetamiini sisaldavat ainet, mille omandamisega oli J. Krasman nõus. J. Krasman ja XXX-nimeline isik leppisid suhtlusrakenduse Signal kaudu kokku selles, et XXX-nimeline isik saadab J. Krasmanile 3 kg amfetamiini sisaldavat ainet pakiveofirma DPD Eesti AS kaudu XXX kaupluse DPD

pakiautomaati, mis asub aadressil XXX, registrikoodiga XXX. Samuti edastas J. Krasman XXX-nimelisele isikule Diili kõnekaardi numbri XXX, millele pidi tulema J. Krasmanile teavitus, kui pakk on saabunud pakiautomaati. Kuritegu jäi lõpule viimata J. Krasmani tahtest olenematutel põhjustel, sest XXX toimetati XXX asuvas DPD Eesti AS-i XXX depoos rahvusvahelise postisaadetise nr XXX läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära 2 vaakumpakendit, milles ühes oli valge märg pastataoline aine massiga 289,0 g (kuivatatult) (kuivatatud pulbris sisaldus 130 g amfetamiini) ja teises oli valge märg pastataoline aine massiga kokku 507,1 g (kuivatatult) (kuivatatud pulbris sisaldus 223 g amfetamiini). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.2023. a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g. Seega pani J. Krasman toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Janika Krasman ja tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Krasman tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 16.08.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista J. Krasmani liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J. Krasmani eelvangistuses viibitud aeg 19.01.-26.04.2023, s.o 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust 620 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 alusel kohustada J. Krasmani järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamise ja tarvitamise keeldu. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista riigituludesse J. Krasmanilt 6650 eurot kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada J. Krasmanil tasuda konfiskeerimise asendusnõue 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada 1 kott, milles on soonkinnitusega kotid, 3 lusikat ja 1 ilma nõelata süstal (pakend nr 1Auto), digitaalkaal (pakend nr 2Auto), anum koos salvrätiga (pakend nr 5Auto1), soonkinnitusega kotid (pakend nr 5Auto2) ning plastmassist lusikas (pakend nr 6Auto), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 23ATH23041), ning narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi EKEI keemiaosakonda. Mõista J. Krasmanilt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulud kogusummas 588 eurot, joobe tuvastamise kulu kogusummas 87 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,80 eurot, puksiirteenuse maksumus kogusummas 296 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 2929,30 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada J. Krasmanil tasuda menetluskulud ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused