lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3259/10

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-3259/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1063
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-23-3259

30.mail 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Kristina Kivi ning süüdistatava Aleksandr Sedletski osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Aleksandr Sedletski, ik 38205210287, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; viibib xxxx; töökoht: R AS; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.04.2022 otsusega nr 1-22-1088 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 3 aastat, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus 6 kuud koheselt kandmisele ning 2 aastat ja 6 kuud jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; oli kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2023 ning uuesti on kinnipeetud alates 10.04.2023; tõkend vahistamine Harju Maakohtu 12.04.2023 määruse alusel - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Kuriteo asjaolud Aleksandr Sedletskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ning keda on selle eest Harju Maakohtu 21.04.2022 otsusega nr 1-22-1088 (21231502705) süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, milline karistus on kandmisel, uuesti 23.03.2023 kella 22:12-23:22 paiku xxxx, kasutades välimise värava avamiseks pulti tungis sisehoovi, kus kasutades võtit maja välisukse avamiseks, tungis majja ning lukuaasa lõhkumise teel tungis korterile nr xxxx kuuluvasse keldriboksi ja võttis sealt võõra vallasasja omastamise eesmärgil N. P. kuuluva mägijalgratta Cube Reaction TM-27,5``, raaminumbriga xxxx (xxxx), hetkeväärtusega 800 eurot, mille raami küljes oli musta värvi silikoonist mobiiltelefoni hoidja (väärtuseta), pudelihoidja Cube hetkeväärtusega 6 eurot, ketikaitse hetkeväärtusega 5 eurot ja jalgrattakott Zefal Z-Console Front Pack M 0,75l hetkeväärtusega 11 eurot, milles olid jalgrattakindad FOX hetkeväärtusega 10 eurot ning multitööriist jalgratta parandamiseks hetkeväärtusega 5 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju summas 837 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 02.04.2023 kella 22:28-22:32 vahel tungis xxxx välisukse avamise teel majja ning teise ukse avamise teel tungis korteri nr xxxx ühisesikusse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis J. M. kuuluva elektritõukeratta Xiaomi Mi Electric Scooter 1S seerianumbriga xxxx väärtusega 449 eurot, mille rooli peal oli spetsiaalne tabalukk väärtusega 20 eurot ja telefonihoidja väärtusega 20 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju summas 489 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, ajavahemikul 09.04.2023 kella 16:00-st kuni 10.04.2023 kella 07:00-ni tungis xxxx maja taha pargitud O AS-ile kuuluvasse ning K. V. kasutuses olevasse sõiduautosse xxxx registreerimisnumbriga xxxx parempoolse tagumise ukseklaasi lõhkumise teel ning võttis sõiduki tagaistme pealt võõra vallasasja omastamise eesmärgil K. V. kuuluva musta värvi isetehtud kangast ostukoti (väärtuseta) ja fotoaparaadi NIKON koos fotoaparaati kotiga koguväärtusega 300 eurot koos fotoaparaadis olnud mälukaardiga (väärtuseta), tekitades kannatanule varalist kahju summas 300 eurot. Oma tahtliku tegevusega Aleksandr Sedletski isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Ahto Sirendi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kokku 352,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda, s.o määratud kaitsja sõidukulud summas 7,20 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Sedletski KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.04.2022 otsusega nr 1-221088 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.04.2023, s.o 1 päev karistusaja hulka, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on karistuse (vangistuse 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva) kandmise alguseks 10.04.2023.a. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksandr Sedletskilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 345,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja sõidukulud summas 7,20 eurot. Menetluskulud kogusummas 1433,10 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 119 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700018587. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Isoleerteip (2tk ühes karbis) ja kruvikeeraja, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn (aktid nr 23ATH23628 ja 23ATH23627) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed; elektritõukeratas MI Electric Scooter 1S, spetsiaalne tabalukk (trosslukk punast värvi) ja mobiiltelefoni hoidja ning fotoaparaat NIKON koos mälukaardi ja fotoaparaadi kotiga on tagastatud omanikule, need tuleb jätta seaduslikule valdajale. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja